Jump to content

Recommended Posts

Bonsoir,

 

A la fin de plus de 250 pages produits j'ai ça : html?content_only=1

 

Du coup j'ai du DC, je pense sur Google.

 

Comment puis-je désactiver ça ?

 

Je vois qu'en fait la page s'ouvre avec uniquement la fiche produit.

 

Si quelqu'un à une idée ce serait top :)

 

 

Tetra

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut,

 

Effectivement, beaucoup de contenu dupliqué du à la pagination (voir ex. ci-dessous).

 

Sur presque 4000 pages indexées par Google seule 600 sont jugées pertinentes, et une partie est pourtant du contenu dupliqué !

 

Exemples :

-www.axs2phone.fr/65-flowerxl?p=2

-www.axs2phone.fr/64-kazenokaze?p=2

-www.axs2phone.fr/57-coques-uniques?p=4

Etc.

 

L'exemple que tu donnes et les exemples ci-dessus peuvent être résolus avec un module d'url canonique comme celui dans ma signature (Ultimate Canonical URL).

Edited by hyperdavio (see edit history)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

C'est donc pour ça que mes ventes ont chuté de 90%...

 

J'ai un max d'erreurs 404, plus de 1000 pages qui ont été générées de manière complétement aléatoire... Y a t il un module pour ça ?

 

Je vais venir sur ton site dans la matinée pour faire mes courses :)

 

Tetra

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

C'est donc pour ça que mes ventes ont chuté de 90%...

 

Je ne pense pas, pas à un tel point du moins !

 

 

 

 

J'ai un max d'erreurs 404, plus de 1000 pages qui ont été générées de manière complétement aléatoire... Y a t il un module pour ça ?

 

 

 

La question serait plutôt quelle action as-tu effectué. As-tu installé ou activé un module particulier pour arriver à un tel résultat ? C'est arrivé du jour ou lendemain ?

 

Pour la pagination et le DC en général pas le choix de toute façon, surtout que les pages doublonées sont bien là. Une canonical est obligatoire.

 

Regarde également le module Noindex, complémentaire au Canonical, il pourrait t'intéresser aussi.

 

Des utilisateurs en parlent ici justement :

http://www.prestashop.com/forums/topic/298752-un-module-pour-gu%C3%A9rir-le-duplicate-content/?do=findComment&comment=1679200

 

Va falloir que j'ouvre un topic pour les présenter "officiellement".

 

Si tu as des questions n'hésite pas.

Edited by hyperdavio (see edit history)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour je ferai la même réponse que le poste précédent

j'ai installé début d'année ces modules

dernière mise a jour sur GWT :

 

Améliorations HTMLDernière mise à jour le 25 juin 2014

Nous n'avons détecté aucun problème lié au contenu de votre site. Lors de l'exploration, nous avons recherché les éventuels problèmes liés au contenu de vos pages, notamment les balises <title> ou Meta de description dupliquées, manquantes ou pouvant présenter un problème. Ces problèmes n'empêcheront pas l'affichage de votre site dans les résultats de recherche Google. Toutefois, si vous en tenez compte, vous pouvez fournir à Google davantage d'informations et même générer plus de trafic vers votre site. Par exemple, le texte des balises <title> et Meta de description peuvent figurer dans les résultats de recherche. En utilisant des termes pertinents et descriptifs, vous suscitez davantage l'intérêt des utilisateurs, qui sont alors plus enclins à cliquer sur votre site.

Voila pas besoin de commentaires je pense que le résultat parle de lui même !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voilà, j'ai fait mes courses :) Maintenant au boulot.

 

Merci :)

 

Merci à toi ! :)

 

On a eu un peu de mal à faire fonctionner les modules (la librairie) avec la configuration de ta boutique mais on y est arrivé. La dernière MAJ sortie hier résous le problème dorénavant, s'il devait se représenter du moins... ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Voici mon premier retour :

 

A l'installation du module, j'ai eu une difficulté. J'ai contacté l'équipe et cela fait vraiment plaisir, ils sont hyper-réactifs !!

Mon souci a été réglé à vitesse grand V. Je tenais à souligner le professionnalisme de Presta-Seo.

 

Apres pour parler du module Ultimate Canonical URL :

 

Depuis hier, je suis passé sur Google Webmaster Tools de 1200 Urls en 404 à 300 !!! et sans rien toucher :):) Franchement c'est top

 

Pour Seo No index, même constat, j'avais pas mal de Duplicate content (1000 pages)et tout est quasiment entré dans l'ordre.

 

Franchement, je suis vraiment content du résultat et de l'équipe de Presta-Seo.

 

Des modules simplissimes et pas chers en plus :)

 

Un Grand merci

 

Tetra

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Je viens d'acheter le module seonoindex. Mais il n'y pas pas de tuto joint avec le zip et j'avoue ne pas bien comprendre comment le configurer. Faut-il cocher toutes les pages produits (j'en ai plusieurs milliers) et le module se charge alors de faire en sorte que les doublons soient désindexés? ou faut-il le faire manuellement (ce qui serait un vrai calvaire)? D'autre part, pour les catégories, si elles sont cochées, cela va-t-il obliger les moteurs de recherche à s'intéresser uniquement à la page produit? Et que faire pour les fournisseurs et les fabricants?

 

Je m'intéresse au SEO en ce moment parce que j'ai constaté que de nombreuses pages produits n'apparaissent dans les résultats de google que par le lien "nouveaux produits" ou "catégorie", ce qui est très énervant. Ce module va-t-il permettre à mes pages produits de trouver leur vraie place?

 

Merci pour vos réponses

Edited by traivore (see edit history)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Traivor,

 

Tout d'abord merci pour ton achat.

 

Tu as un PDF inclus dans le zip (nommé pack).

 

Tu peux également m'appeler par tel ou Skype si tu veux quelques explications approfondies mais je te rassure, rien de compliqué à configurer !

 

Pour répondre à tes questions :

 

Non, surtout ne pas cocher toutes les pages. D'abord en SEO on évite toute automatisation d'une manière générale.

Ensuite, la puissance du module est justement sa flexibilité et sa customisation d'où le passage à la mano obligatoire.

 

Avec le module Noindex (et le module Ultimate Canonical URL, complémentaire)  tu vas pouvoir "sculpter" le SEO de ta boutique. Tu coches seulement les doublons (déclinaisons et produits similaires) et les pages qui présentent peu d'intérêt (niveau SEO) comme meilleures ventes, fournisseurs, fabricants, panier, modules, pages CMS telles que mentions légale, à propos de nous, etc. En gros tu coches toutes les pages sauf "index.php" (la home page), les catégories et produits que tu souhaites garder indexés.

 

En ce qui concerne les catégories, il n'est pas forcément judicieux d'en faire abstraction, perso je fais souvent l'inverse, c'est à dire je désindexe les produits (similaires) d'une catégorie et les redirige vers cette dernière. On évite ainsi la dilution du jus et les doublons qui risquent de se concurrencer/cannibaliser entre eux et avec leur catégorie.

 

Pour finir, le/les modules, bien utilisés, vont permettre de supprimer une grande partie voire la totalité du duplicate content, mais en aucun cas ils feront le travail tout seul !

 

 

Ps. Je te fais passer la dernière MAJ du module que je n'ai pas encore eu le temps de mettre en ligne, elle permet entre autres un filtrage des produits par catégories, beaucoup plus simple à gérer. Attention aussi à cocher "noindex seulement", il est préférable de laisser Google crawler tout le site à sa guise, la meta robots et canonical étant là pour faire le taff.

Edited by Presta_SEO (see edit history)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Installer un module prestashop c'est un peu la boîte de pandore à chaque fois.

Les développeurs n'ont souvent pas la moindre notion du respect des standards et des bonnes pratiques SEO.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Installer un module prestashop c'est un peu la boîte de pandore à chaque fois.

Les développeurs n'ont souvent pas la moindre notion du respect des standards et des bonnes pratiques SEO.

 

J'ai pas saisi le sens de ton intervention dans ce sujet, tu peux développer STP ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

+ 1000 pour sodium

le lui laisse développer son analyse mais il a mille fois raisons

la solution module est tellement facile... et tellement.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

J'ai pas saisi le sens de ton intervention dans ce sujet, tu peux développer STP ?

 

Il n'y a pas grand-chose à développer. Il y a peu j'ai installé pour un client un module assez cher d'une agence partenaire Prestashop. Résultat j'ai passé des heures à nettoyer du code HTML illisible et bourré de style en ligne (j'ai fini par renoncer à le rendre valide W3C), corriger des erreurs dans le PHP, corriger des traductions et je découvre encore régulièrement qu'il me génère des URL inutiles qui sont référencées comme contenu duppliqué. Quand je contacte le support, il essaye de me convaincre que les bugs et mauvais fonctionnement sont des features ("Ah oui, le module génère cette url là, il suffit d'aller la désactiver dans webmaster tools...).

 

Je ne dis pas que c'est le cas de ton travail, mais jusqu'à présent je n'ai pas vu un module ou thème payant codé par des gens compétents. Déjà que le code de Prestashop en lui-même est limite ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je comprends que cela fasse enrager, des erreurs visibles en front et des erreurs php sont inadmissibles effectivement !

 

Le W3C n'est vraiment pas important niveau SEO, Google lui même génère pas mal d'alertes...

 

Pour ce qui est de mes modules, orientés principalement SEO ils corrigent les erreurs de Prestashop à ce niveau et l'améliorent, ce serait un comble qu'ils en génèrent de nouvelles (erreurs SEO) ! ;)

Edited by Presta_SEO (see edit history)
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le W3C c'est important pour montrer que l'on fait du travail de professionnel et pas du bricolage, d'autant plus qu'un paquet d'erreurs secondaires peuvent cacher un problème sérieux.

Une bonne raison de rendre son site valide W3C, c'est qu'il n'y a priori aucune raison pour qu'il ne le soit pas. Il n'y a rien de contraignant dans ses règles et il faut presque le faire exprès pour déclencher des erreurs.

Share this post


Link to post
Share on other sites

il serait temps que vous mettiez vos informations a jour

 

d'abord la norme w3c ne sert absolument a montrer que vous faite du travail "professionnel" mais simplement que votre site respecte la norme HTML.

 

Or a ce jour nous sommes dans le HTML 5 ce qui veut sire que le w3c ne répond plus à aucun besoin de normalisation actuelle.

J'en veux pour preuve que même Google et Bing n'en font même plus cas.

Edited by labelandco (see edit history)
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

d'abord la norme w3c ne sert absolument a montrer que vous faite du travail "professionnel" mais simplement que votre site respecte la norme HTML.

 

Tout comme un bon rédacteur doit respecter les règles de grammaire et un bon développeur back-end les règles strictes de son langage, un intégrateur professionnel se doit de respecter les normes W3C. Encore une fois, ça ne coûte rien et ça évite de passer à côté de balises mal fermées et autres problèmes de ce genre.

 

 

Or a ce jour nous sommes dans le HTML 5 ce qui veut sire que le w3c ne répond plus à aucun besoin de normalisation actuelle.

 

Votre commentaire ne veut rien dire. HTML5 ne répond plus à la norme XML mais une majorité des critères restent valables. Par ailleurs, respecter la syntaxe XML permet de garder un code plus propre et encore une fois, ça ne demande pas de travail supplémentaire (à part si c'es trop fatiguant de fermer ses balises et d'entourer les attributs de guillemets ...)

 

 

J'en veux pour preuve que même Google et Bing n'en font même plus cas.

 

Microsoft et Google font bien ce qu'ils veulent. Une armée de développeurs experts peut se permettre d'enfreindre les règles une fois celles-ci maîtrisées. Mais bon, c'est sûr que l'abence de respect des règles et normes chez Microsoft n'a jamais créé de soucis pour qui que ce soit hein ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je confirme les dire de mes "copains" label & presta : le W3C, rien  à foutre en terme de SEO

Moi aussi à une époque j'essayais de rendre mes sites valides. J'essaie toujours, mais je n'en fais absolument plus une priorité

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il n'y a pas que le SEO dans la vie, un site c'est un tout.

Vendre ses services quand on n'est pas capable de fournir un code propre est innacceptable.

 

Que veux-tu dire par essayer ? Très sérieusement, qu'est-ce qui pourrait bien poser un problème majeur à l'obtention de cette validation ? Il faut se souvenir de mettre des alt à ses images (même pas besoin qu'ils contiennent du texte) et c'est à peu près tout. Le reste, ne pas mettre d'élément block dans des éléments inline par exemple, découle de la logique et un bon intégrateur le fera par défaut, W3C ou pas. Quand j'envoie une page au validateur, je veux peut-être avoir une ou deux balises mal fermées mais c'est tout, dans la majeure partie des cas elle est clean sans effort supplémentaire. À la limite il y a quelques attributs ayant disparus de la norme HTML5, sur les iframes notamment qui peuvent poser problème, règles que l'on pourra outrepasser au besoin sans concéquences ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

rien  à foutre en terme de SEO

 

Exactement, perte de temps inutile, perso j'ai d'autres chats à fouetter...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Exactement, perte de temps inutile, perso j'ai d'autres chats à fouetter...

 

 

Je comprends mieux pourquoi tous les modules sont aussi mal codés du coup ;)

Il est malheureux de constater que le domaine du web est pourri par tant d'amateurs se vendant comme professionels et experts, générant des heures de boulot pour les gens compétents passant derrière...

 

Et encore une fois, rendre son code valide ne génère AUCUN travail supplémentaire. Celà révèle uniquement votre manque de maîtrise. Le web, c'est un métier ...

 

Par ailleurs, votre site est introuvable dans Google en tapant son nom et le logo dans votre header ne renvoie pas à la page d'accueuil puise vous avez oublié d'ouvrir votre balise lien :

<div id="logo">
	
							

						<img src="http://presta-seo.fr/wp-content/uploads/2013/09/logo-prestaseo.png" alt="PRESTASEO" />
					</a>

Mais c'est sûr, la validation est une perte de temps ;)

Edited by Sodium (see edit history)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pourquoi tant de haine ?

 

Si un module t'emmerde autant au point de passer des heures dessus pour rendre son code "valide W3C" autant te faire rembourser le module directement non ?

 

Perso je rembourse systématiquement dans l'heure si un dysfonctionnement se présente avec la boutique d'un client (les rares fois se sont des incompatibilités par rapport au thème ou un conflit avec un autre module) mais mes devs trouvent 9/10 un correctif à la demande du client, qui préfère garder le module plutôt que se le faire rembourser...

 

Encore une fois, des alertes W3C et des erreurs PHP sont des choses totalement différentes, d'où mon indifférence avec ton fameux standard !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Par ailleurs, votre site est introuvable dans Google en tapant son nom et le logo dans votre header ne renvoie pas à la page d'accueuil puise vous avez oublié d'ouvrir votre balise lien :

<div id="logo">
	
							

						<img src="http://presta-seo.fr/wp-content/uploads/2013/09/logo-prestaseo.png" alt="PRESTASEO" />
					</a>

Mais c'est sûr, la validation est une perte de temps ;)

 

Mon site est loin d'être introuvable sur son nom, il est même en première position (encore heureux !) :

https://www.google.fr/?gfe_rd=cr&ei=gz0hVfCzFoKN1AXso4DAAg&gws_rd=ssl#q=prestaseo).

 

Et quand bien même cela serait le cas je préfère de loin être aux avant-postes (1ère page) sur les requêtes qui m'apportent trafic et transformation comme celles-ci par exemple :

 

- Duplicate Content Prestashop

- Module SEO

- Module SEO Prestashop

- Contenu dupliqué Prestashop

- Module référencement Prestashop

 

Pour finir, "l'oubli" du logo n'en est pas un, je l'ai volontairement supprimé puisque c'est une astuce d'optimisation SEO de mon cru...

 

Enfin bref, je vois que tu persistes à interpréter les choses à ta façon et à discréditer les compétences d'autrui au passage.

 

Perso ça commence à me gonfler sérieusement de devoir me justifier systématiquement...

Edited by Presta_SEO (see edit history)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Je crois que j'ai mal configuré le module no-index car depuis quelques jours le nombre de visites baisse lentement...mais sûrement! La page d'accueil n'apparaît plus en première page de gg avec le mot clef principal de mon site ni plusieurs catégories importantes. Pourtant je n'ai pas coché index dans les pages mais seulement celles que ne sont pas importantes pour le référencement.

Edited by traivore (see edit history)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Envoie l'url du site et un accès au BO en urgence que je regarde ça STP (en MP bien sûr).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour ta réactivité...Je ferai ça demain...bonne soirée

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour finir, "l'oubli" du logo n'en est pas un, je l'ai volontairement supprimé puisque c'est une astuce d'optimisation SEO de mon cru...

 

Enfin bref, je vois que tu persistes à interpréter les choses à ta façon et à discréditer les compétences d'autrui au passage.

 

Perso ça commence à me gonfler sérieusement de devoir me justifier systématiquement...

 

Tu racontes vraiment n'importe quoi.

Au delà d'être contrairement à toi un développeur compétent, j'ai également de bonnes connaissances en SEO, tu ne me tromperas pas avec des affirmations bidons pour te sauver la face.

 

J'encourage toute personne ici à ne jamais toucher à l'un de ses modules. Rien de bon ne peut sortir d'un personnage tenant des propos pareil. Engagez un développeur d'Europe de l'Est. Quitte à avoir du travail de bidouilleur, autant le payer moins cher.

Edited by Sodium (see edit history)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Je viens de t'envoyer les codes d'accès en MP

 

Par ailleurs j'ai un énorme problème d'erreur d'explorations (5050!) sur mon GWT. ceci a commencé apparemment le 28 février (je précise que cela n'a rien à voir avec le module no-index que je n'ai acheté que le 31 mars) et je ne vois pas du tout à quoi c'est dû. S'agit-il d'un problème lié au serveur ou bien est-ce le fichier robot qui empêche les robots d’accéder au site? Quelqu'un pourrait-il me répondre?post-268426-0-93368000-1428323470_thumb.jpg

Edited by traivore (see edit history)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je te file mon ID Skype en MP et on regarde tout ça (faudra me créer un accès à tes GWT).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...

Important Information

Cookies ensure the smooth running of our services. Using these, you accept the use of cookies. Learn More