Edit History

Bonjour Eolia,

Merci de t'intéressé à ma réflexion et problème, si je comprends bien il est préférable de sélectionner un type de cache en système de fichier plutôt que SQL ?

En plus je viens de contacter 1and1 (Ionos aujourd'hui) car il calcul ma base de donnée à plus de 850 Mo sachant que j'ai sorti ma base non compressé et celle-ci fait moins de 500 Mo, je leur ai demandé comment il calcul la taille d'une base de donnée et il e réponde que c'est le calcul de la base totale depuis l'origine, c'est à dire si on a une base de 100 Mo et on rajoute 150 Mo mais que l'on vide de 200 Mo, leur calcul se base sur les octets total sans jamais retirer donc avec cet exemple, j'ai une base de 250 Mo même si il reste que 50 Mo données. Donc chez eux la solution c'est de prendre un serveur dédiés dès que la base aura atteint 1024 Mo.

C'est un peu pour cela que j'ai ouvert ce post vu que je suis bientôt à 900 Mo.

Merci pour ton retour.

Bonjour Eolia,

Merci de t'intéressé à ma réflexion et problème, si je comprends bien il est préférable de sélectionner un type de cache en système de fichier plutôt que SQL ?

En plus je viens de contacter 1and1 (Ionos aujourd'hui) car il calcul ma base de donnée à plus de 850 Mo sachant que j'ai sorti ma base non compressé et celle-ci fait moins de 500 Mo, je leur ai demandé comment il calcul la taille d'une base de donnée et il e réponde que c'est le calcul de la base totale depuis l'origine, c'est à dire si on a une base de 100 Mo et on rajoute 150 Mo mais que l'on vide de 200 Mo, leur calcul se base sur les octets total sans jamais retirer donc avec cet exemple, j'ai une base de 250 Mo même si il reste que 50 Mo données. Donc chez eux la solution c'est de prendre un serveur dédiés dès que la base aura atteint 1024 Mo.

C'est un pour cela que j'ai ouvert ce post vu que je suis bientôt à 900 Mo.

Merci pour ton retour.