La vitesse de Lite : comment les serveurs web LiteSpeed alimentent les entreprises

Les performances des logiciels sont toujours importantes. Mais elles le sont encore plus lorsqu'elles ont un impact direct sur vos clients. C'est une réalité à laquelle sont confrontés les fournisseurs de services d'hébergement, dont les décisions concernant les logiciels de serveurs web peuvent avoir une incidence sur des millions de sites web. 

Passer à LiteSpeed 

Il est indéniable qu'Apache domine l'espace des logiciels d'hébergement. Sur le premier million de sites en ligne, une pluralité de 38,7% s'appuie sur le logiciel Apache. Mais ce n'est pas parce que vous êtes le plus gros que vous êtes nécessairement le meilleur.

On s'intéresse de plus en plus au remplaçant d'Apache, LiteSpeed Web Server. Avec 6,5 % des meilleurs sites à son actif, LiteSpeed n'est pas exactement nouveau sur le marché, mais sa réputation et son influence ne cessent de croître. 

Promettant une vitesse, une sécurité et des performances accrues, le passage à LiteSpeed est logique pour les hébergeurs et peut offrir des résultats extrêmement bénéfiques pour ses utilisateurs. Cependant, l'un des aspects les plus attrayants est la facilité avec laquelle LiteSpeed peut être déployé sur des serveurs existants.  

LiteSpeed a été intentionnellement conçu pour fonctionner partout où Apache est déjà en marche. De ce fait, les hébergeurs peuvent déployer LiteSpeed sans que cela ait un impact sur leurs clients.  

Sites web plus rapides garantis

Lors de l'évaluation des performances d'un serveur, une mesure standard utile à examiner est le temps jusqu'au premier octet (TTFB). Il s'agit de la mesure du temps entre la demande d'une ressource à un serveur et la réception du premier octet de données en réponse. 

Un hébergeur typique utilisant Apache peut s'attendre à voir un TTFB légèrement inférieur à 500 millisecondes. C'est rapide et parfaitement acceptable pour certaines sociétés d'hébergement. Les utilisateurs finaux perçoivent un temps d'attente très court entre la saisie d'une URL et l'arrivée sur une page web. Cependant, de plus en plus d'hébergeurs comprennent l'intérêt d'aller plus vite. 

Après le passage à LiteSpeed, le TTFB moyen sur l'ensemble des serveurs tombe généralement en dessous de 300 millisecondes - une énorme amélioration de la vitesse. 

Un chargement plus fluide et des sites web plus sécurisés

La vitesse n'est qu'un des facteurs de performance améliorés par LiteSpeed. L'une des raisons pour lesquelles il est si utile pour les sites web à fort trafic est la façon dont il allège la charge sur la mémoire et le CPU simplement en optimisant et en réduisant la charge. LiteSpeed y parvient en améliorant virtuellement les performances de PHP grâce à son API PHP personnalisée.

L'une des caractéristiques les plus utiles de LiteSpeed est l'extension LiteSpeed Cache disponible pour la plupart des CMS populaires. Outre la mise en cache automatique des pages pour améliorer considérablement les temps de chargement du site, l'extension est fournie avec une suite d'outils conçus pour améliorer les performances.

Mais au-delà de la facilité, LiteSpeed offre une sécurité accrue pour se prémunir contre certaines des plus grandes vulnérabilités des CMS. LiteSpeed protège les fichiers PHP souvent exploités, déplace le Captcha de sécurité du niveau de l'application au niveau du serveur, et arrête les tentatives de connexion malveillantes en bloquant automatiquement les adresses IP.

De meilleurs résultats pour les clients

La vitesse et la performance sont toutes bonnes quand vous faites tourner des millions de sites web sur vos serveurs, mais en fin de compte, quel est l'avantage de ce changement pour les clients qui hébergent leurs sites web sur des serveurs LiteSpeed ?

En termes simples, la performance des sites web est un facteur clé dans le succès en ligne de la plupart des entreprises. 

Tout d'abord, il y a l'angle de l'expérience utilisateur. Nous savons tous maintenant que plus un site web prend du temps à charger, plus le taux de rebond est élevé. En fait, un site qui met plus de 3 secondes à se charger enregistre généralement un taux de rebond de 40 %. Pour les entreprises, cela représente une perte de 40 % de clients et de revenus potentiels simplement parce que leurs serveurs sont lents. 

Et puis il y a l'angle SEO. Depuis 2010, la vitesse des pages est un facteur de classement pour les résultats de recherche sur ordinateur de bureau, et depuis 2018, c'est également un facteur de classement pour les recherches mobiles. Cela signifie que les performances du site web devraient être une priorité absolue pour tout propriétaire de site qui espère se classer en haut des SERPs. 

Il convient aussi de noter que le taux de rebond est également pris en compte par les moteurs de recherche, ce qui signifie que l'expérience utilisateur globale se reflète dans les classements. 

Les promesses de sécurité accrue, de vitesse de page, de convivialité mobile et de contenu optimisé des serveurs LiteSpeed sont tous des facteurs de classement qui aident les sites web à bien se classer. Cela signifie plus de trafic vers les sites web hébergés et potentiellement plus de conversions. 

Le trafic SEO est l'épine dorsale des opérations en ligne de nombreuses marques. Les sites web qui se chargent plus rapidement et nécessitent moins de ressources se traduisent directement par le succès en ligne de millions d'entreprises.

Hostinger : Passer à LiteSpeed

Pour une étude de cas sur le passage à LiteSpeed, nous pouvons nous tourner vers le géant de l'hébergement web Hostinger. 

Jusqu'en 2019, l'ensemble de l'architecture d'hébergement de Hostinger utilisait le logiciel Apache. Apache était fiable, mais l'équipe derrière Hostinger pensait que les performances de leurs serveurs pouvaient être boostées sans passer par un commutateur matériel. 

C'est alors qu'ils ont décidé de passer aux serveurs LiteSpeed. 

Malgré la facilité et la simplicité relatives à la mise en œuvre de LiteSpeed, tout au long de 2019, Hostinger a tout de même passé des mois à déployer lentement LiteSpeed sur un nombre croissant de ses serveurs. Elle a travaillé en étroite collaboration avec l'équipe d'ingénierie de LiteSpeed pendant cette période pour identifier et corriger rapidement les bugs jusqu'à ce que les deux équipes soient sûres d'avoir trouvé leur version stable du logiciel. 

Comme prévu, Hostinger a immédiatement vu son TTFB moyen diminuer d'environ 200 millisecondes et avec l'extension LiteSpeed Cache, elle a obtenu un temps de réponse moyen inférieur à 100 millisecondes. Après avoir constaté ces changements, ils ont décidé de faire de l'extension LiteSpeed Cache une option par défaut pour la plupart des utilisateurs d'hébergement. 

Ces résultats, mis à l'échelle des millions de sites web hébergés par Hostinger, représentent une énorme amélioration des performances. Tout cela à partir d'un simple changement de logiciel.