Jump to content
BigMaras

Hosting VPS z OVH: clud 3 vs cloud ram 3? co cenniejsze RAM czy CPU?

Recommended Posts

Proszę o poradę co wybrać pod mały sklepik:

1) cloud 3 - 4x3.1 8GB Ram

2) cloud ram 3 - 4x2.4 24GB Ram

Zatem pytanie co jest cenniejsze mocniejsze cpu (2.4 vs 3.1) czy więcej ramu (8GB vs 24GB)?

Share this post


Link to post
Share on other sites

no cóż - mój poprzedni post został usunięty - prawdopodobnie ze względu na poelecenie konkretnej firmy, więc tym razem ograniczę się wyłącznie do antyreklamy
vps'ów z ovh nie polecam

poza tym pod - jak to napisałeś - "mały sklepik" nie potrzebujesz tak mocnej maszyny, a co za tym idzie tak dużych kosztów
raczej zwróć uwagę aby był to VPS oparty o wirtualizację KVM a nie OpenVZ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pod mały sklepik (mam około 10 000 produktów, 80 000 kombinacji), średnio 1000 UU dziennie i wystarcza mi 3x2.4 GHZ i 4 GB RAM oraz 80 GB SSD. W sumie szybki procek Ci się przyda przy preście a 8 GB ramu przy dobrej konfiguracji obsłuży bez niczego 100 osób online na raz. Wydaje mi się że pierwsza opcja będzie lepsza na start choć i tak jest srogo za mocna jak na "mały sklepik".

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dnia 25.09.2018 o 7:09 PM, g0a napisał:

no cóż - mój poprzedni post został usunięty - prawdopodobnie ze względu na poelecenie konkretnej firmy, więc tym razem ograniczę się wyłącznie do antyreklamy
vps'ów z ovh nie polecam

poza tym pod - jak to napisałeś - "mały sklepik" nie potrzebujesz tak mocnej maszyny, a co za tym idzie tak dużych kosztów
raczej zwróć uwagę aby był to VPS oparty o wirtualizację KVM a nie OpenVZ

heheh bo i tak wszystkie takie jak ovh i inne korzystają z jednego słusznego źródła a ciebie rzeźbią masą ograniczeń nawet jak polscy operatorzy tylko żeby sie dokopać do właściwych regulaminów z opisem ograniczeń to prawdziwa sztuka , a wszystko i tak wychodzi po czasie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dużo czytania, dużo rozważań aż w końcu postanowiłem po prostu kupić trzy na testy i samemu potestować. Generalnie mocno jestem uprzedzony do polskich resellerów mianujących się hosterami czy jak by ich tam nie nazywać a i tak wszystko leży najczęściej albo w ovh albo u hetznera. Może komuś się przyda.

Postanowiłem przetestować 3 usługi w zbliżonej cenie, akceptowanej dla mnie: Hetzner CX41, OVH SSD3 oraz OVH Cloud Ram 2 i na każdym uruchomione zostały 4 skrypty. Może komuś się przyda.

Mocno zdziwiony jestem taką różnicą hetznera względem ovh.

 

Hetzner CX41

# wget -qO- bench.sh | bash
----------------------------------------------------------------------
CPU model            : Intel Xeon Processor (Skylake, IBRS)
Number of cores      : 4
CPU frequency        : 2099.998 MHz
Total size of Disk   : 151.0 GB (1.2 GB Used)
Total amount of Mem  : 15673 MB (66 MB Used)
Total amount of Swap : 0 MB (0 MB Used)
System uptime        : 0 days, 0 hour 12 min
Load average         : 0.00, 0.00, 0.00
OS                   : Debian GNU/Linux 9
Arch                 : x86_64 (64 Bit)
Kernel               : 4.9.0-8-amd64
----------------------------------------------------------------------
I/O speed(1st run)   : 269.3 MB/s
I/O speed(2nd run)   : 287 MB/s
I/O speed(3rd run)   : 312 MB/s
Average I/O speed    : 218.4 MB/s
----------------------------------------------------------------------
Node Name                       IPv4 address            Download Speed
CacheFly                        205.234.175.175         104MB/s
Linode, Tokyo, JP               106.187.96.148          9.00MB/s
Linode, Singapore, SG           139.162.23.4            8.64MB/s
Linode, London, UK              176.58.107.39           124MB/s
Linode, Frankfurt, DE           139.162.130.8           204MB/s
Linode, Fremont, CA             50.116.14.9             7.06MB/s
Softlayer, Dallas, TX           173.192.68.18           14.1MB/s
Softlayer, Seattle, WA          67.228.112.250          11.9MB/s
Softlayer, Frankfurt, DE        159.122.69.4            63.5MB/s
Softlayer, Singapore, SG        119.81.28.170           9.25MB/s
Softlayer, HongKong, CN         119.81.130.170          7.90MB/s
----------------------------------------------------------------------
Node Name                       IPv6 address            Download Speed
Linode, Atlanta, GA             2600:3c02::4b           18.0MB/s
Linode, Dallas, TX              2600:3c00::4b           16.0MB/s
Linode, Newark, NJ              2600:3c03::4b           22.7MB/s
Linode, Singapore, SG           2400:8901::4b           12.8MB/s
Linode, Tokyo, JP               2400:8900::4b           547KB/s
Softlayer, San Jose, CA         2607:f0d0:2601:2a::4    8.35MB/s
Softlayer, Washington, WA       2607:f0d0:3001:78::2    14.0MB/s
Softlayer, Paris, FR            2a03:8180:1301:8::4     74.3MB/s
Softlayer, Singapore, SG        2401:c900:1101:8::2     8.34MB/s
Softlayer, Tokyo, JP            2401:c900:1001:16::4    5.80MB/s
----------------------------------------------------------------------

# curl -s wget.racing/nench.sh | bash
-------------------------------------------------
 nench.sh v2018.04.14 -- https://git.io/nench.sh
 benchmark timestamp:    2018-09-29 17:12:12 UTC
-------------------------------------------------

Processor:    Intel Xeon Processor (Skylake, IBRS)
CPU cores:    4
Frequency:    2099.998 MHz
RAM:          15G
Swap:         -
Kernel:       Linux 4.9.0-8-amd64 x86_64

Disks:
sda  152.6G  HDD

CPU: SHA256-hashing 500 MB
    3.123 seconds
CPU: bzip2-compressing 500 MB
    5.326 seconds
CPU: AES-encrypting 500 MB
    1.083 seconds

ioping: seek rate
    min/avg/max/mdev = 33.4 us / 65.5 us / 12.5 ms / 85.2 us
ioping: sequential read speed
    generated 24.9 k requests in 5.00 s, 6.08 GiB, 4.98 k iops, 1.22 GiB/s

dd: sequential write speed
    1st run:    244.14 MiB/s
    2nd run:    289.92 MiB/s
    3rd run:    289.92 MiB/s
    average:    274.66 MiB/s

IPv4 speedtests
    your IPv4:    159.69.158.xxxx

    Cachefly CDN:         228.83 MiB/s
    Leaseweb (NL):        112.98 MiB/s
    Softlayer DAL (US):   13.31 MiB/s
    Online.net (FR):      54.08 MiB/s
    OVH BHS (CA):         10.55 MiB/s

IPv6 speedtests
    your IPv6:    2a01:4f8:1c1c:xxxx

    Leaseweb (NL):        107.73 MiB/s
    Softlayer DAL (US):   13.76 MiB/s
    Online.net (FR):      57.20 MiB/s
    OVH BHS (CA):         7.24 MiB/s
-------------------------------------------------

# wget https://www.janyksteenbeek.nl/linux/sysbench.sh -O - -o /dev/null|bash
  ______   ______  ____  _____ _   _  ____ _   _
 / ___\ \ / / ___|| __ )| ____| \ | |/ ___| | | |
 \___ \ V /\___ \|  _ \|  _| |  \| | |   | |_| |
  ___) || |  ___) | |_) | |___| |\  | |___|  _  |
 |____/ |_| |____/|____/|_____|_| \_|\____|_| |_|
bash: line 8: yum: command not found
Ign:1 http://mirror.hetzner.de/debian/packages stretch InRelease
Hit:2 http://mirror.hetzner.de/debian/packages stretch-updates InRelease
Hit:3 http://mirror.hetzner.de/debian/packages stretch-backports InRelease
Hit:4 http://mirror.hetzner.de/debian/security stretch/updates InRelease
Hit:5 http://mirror.hetzner.de/debian/packages stretch Release
Hit:6 http://security.debian.org stretch/updates InRelease
Ign:7 http://deb.debian.org/debian stretch InRelease
Hit:8 http://deb.debian.org/debian stretch-updates InRelease
Hit:9 http://deb.debian.org/debian stretch Release
Reading package lists... Done
Reading package lists... Done
Building dependency tree
Reading state information... Done
The following additional packages will be installed:
  libmariadbclient18 mysql-common
The following NEW packages will be installed:
  libmariadbclient18 mysql-common sysbench
0 upgraded, 3 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.
Need to get 847 kB of archives.
After this operation, 4,539 kB of additional disk space will be used.
Get:1 http://deb.debian.org/debian stretch/main amd64 mysql-common all 5.8+1.0.2 [5,608 B]
Get:2 http://deb.debian.org/debian stretch/main amd64 libmariadbclient18 amd64 10.1.26-0+deb9u1 [779 kB]
Get:3 http://deb.debian.org/debian stretch/main amd64 sysbench amd64 0.4.12-1.2 [62.6 kB]
Fetched 847 kB in 0s (1,390 kB/s)
Selecting previously unselected package mysql-common.
(Reading database ... 34315 files and directories currently installed.)
Preparing to unpack .../mysql-common_5.8+1.0.2_all.deb ...
Unpacking mysql-common (5.8+1.0.2) ...
Selecting previously unselected package libmariadbclient18:amd64.
Preparing to unpack .../libmariadbclient18_10.1.26-0+deb9u1_amd64.deb ...
Unpacking libmariadbclient18:amd64 (10.1.26-0+deb9u1) ...
Selecting previously unselected package sysbench.
Preparing to unpack .../sysbench_0.4.12-1.2_amd64.deb ...
Unpacking sysbench (0.4.12-1.2) ...
Setting up mysql-common (5.8+1.0.2) ...
update-alternatives: using /etc/mysql/my.cnf.fallback to provide /etc/mysql/my.cnf (my.cnf) in auto mode
Setting up libmariadbclient18:amd64 (10.1.26-0+deb9u1) ...
Processing triggers for libc-bin (2.24-11+deb9u3) ...
Processing triggers for man-db (2.7.6.1-2) ...
Setting up sysbench (0.4.12-1.2) ...
sysbench 0.4.12:  multi-threaded system evaluation benchmark

Running the test with following options:
Number of threads: 1

Doing CPU performance benchmark

Threads started!
Done.

Maximum prime number checked in CPU test: 20000


Test execution summary:
    total time:                          26.9602s
    total number of events:              10000
    total time taken by event execution: 26.9582
    per-request statistics:
         min:                                  2.64ms
         avg:                                  2.70ms
         max:                                  9.34ms
         approx.  95 percentile:               2.79ms

Threads fairness:
    events (avg/stddev):           10000.0000/0.00
    execution time (avg/stddev):   26.9582/0.00

# wget https://www.janyksteenbeek.nl/linux/iotest.sh -O - -o /dev/null|bash
 _    __      _            _
(_)  / /__   | |_ ___  ___| |_
| | / / _ \  | __/ _ \/ __| __|
| |/ / (_) | | ||  __/\__ \ |_
|_/_/ \___/   \__\___||___/\__|
=== janyksteenbeek.nl/linux I/O test (5x) ===
CPU model :  Intel Xeon Processor (Skylake, IBRS)
Aantal cores : 4
CPU frequency :  2099.998 MHz
Hoeveelheid ram : 15673 MB
Hoeveelheid swap :  MB
Systeem uptime :   33 min,
I/O snelheid [1/5]:  142 MB/s
I/O snelheid [2/5]:  305 MB/s
I/O snelheid [3/5]:  326 MB/s
I/O snelheid [4/5]:  296 MB/s
I/O snelheid [5/5]:  300 MB/s
Je publieke URL:
https://www.janyksteenbeek.nl/linux/r/?t=ec0ac265-e695-4c1e-a744-7bc755512ea0

 

OVH SSD 3

# wget -qO- bench.sh | bash
----------------------------------------------------------------------
CPU model            : Intel Core Processor (Haswell, no TSX)
Number of cores      : 2
CPU frequency        : 2095.076 MHz
Total size of Disk   : 79.0 GB (1.3 GB Used)
Total amount of Mem  : 7797 MB (46 MB Used)
Total amount of Swap : 0 MB (0 MB Used)
System uptime        : 0 days, 0 hour 5 min
Load average         : 0.00, 0.00, 0.00
OS                   : Debian GNU/Linux 9
Arch                 : x86_64 (64 Bit)
Kernel               : 4.9.0-8-amd64
----------------------------------------------------------------------
I/O speed(1st run)   : 147 MB/s
I/O speed(2nd run)   : 158 MB/s
I/O speed(3rd run)   : 152 MB/s
Average I/O speed    : 152.3 MB/s
----------------------------------------------------------------------
Node Name                       IPv4 address            Download Speed
CacheFly                        205.234.175.175         9.99MB/s
Linode, Tokyo, JP               106.187.96.148          6.14MB/s
Linode, Singapore, SG           139.162.23.4            4.64MB/s
Linode, London, UK              176.58.107.39           11.5MB/s
Linode, Frankfurt, DE           139.162.130.8           190KB/s
Linode, Fremont, CA             50.116.14.9             7.00MB/s
Softlayer, Dallas, TX           173.192.68.18           7.59MB/s
Softlayer, Seattle, WA          67.228.112.250          7.21MB/s
Softlayer, Frankfurt, DE        159.122.69.4            1.03MB/s
Softlayer, Singapore, SG        119.81.28.170           4.48MB/s
Softlayer, HongKong, CN         119.81.130.170          4.67MB/s
----------------------------------------------------------------------

# curl -s wget.racing/nench.sh | bash
-------------------------------------------------
 nench.sh v2018.04.14 -- https://git.io/nench.sh
 benchmark timestamp:    2018-09-29 17:39:31 UTC
-------------------------------------------------

Processor:    Intel Core Processor (Haswell, no TSX)
CPU cores:    2
Frequency:    2095.076 MHz
RAM:          7.6G
Swap:         -
Kernel:       Linux 4.9.0-8-amd64 x86_64

Disks:
sda     80G  HDD

CPU: SHA256-hashing 500 MB
    3.396 seconds
CPU: bzip2-compressing 500 MB
    CPU: AES-encrypting 500 MB
    1.176 seconds

ioping: seek rate
    min/avg/max/mdev = 109.7 us / 494.8 us / 13.9 ms / 305.0 us
ioping: sequential read speed
    generated 3.36 k requests in 5.00 s, 839.8 MiB, 671 iops, 167.9 MiB/s

dd: sequential write speed
    1st run:    138.28 MiB/s
    2nd run:    147.82 MiB/s
    3rd run:    146.87 MiB/s
    average:    144.32 MiB/s

IPv4 speedtests
    your IPv4:    217.182.72.xxxx

    Cachefly CDN:         8.20 MiB/s
    Leaseweb (NL):        11.35 MiB/s
    Softlayer DAL (US):   7.21 MiB/s
    Online.net (FR):      11.22 MiB/s
    OVH BHS (CA):         6.68 MiB/s

No IPv6 connectivity detected
-------------------------------------------------

# wget https://www.janyksteenbeek.nl/linux/sysbench.sh -O - -o /dev/null|bash
  ______   ______  ____  _____ _   _  ____ _   _
 / ___\ \ / / ___|| __ )| ____| \ | |/ ___| | | |
 \___ \ V /\___ \|  _ \|  _| |  \| | |   | |_| |
  ___) || |  ___) | |_) | |___| |\  | |___|  _  |
 |____/ |_| |____/|____/|_____|_| \_|\____|_| |_|
bash: line 8: yum: command not found
Hit:1 http://security.debian.org stretch/updates InRelease
Ign:2 http://deb.debian.org/debian stretch InRelease
Hit:3 http://deb.debian.org/debian stretch-updates InRelease
Hit:4 http://deb.debian.org/debian stretch Release
Reading package lists... Done
Reading package lists... Done
Building dependency tree
Reading state information... Done
The following package was automatically installed and is no longer required:
  linux-image-4.9.0-4-amd64
Use 'apt autoremove' to remove it.
The following additional packages will be installed:
  libmariadbclient18 mysql-common
The following NEW packages will be installed:
  libmariadbclient18 mysql-common sysbench
0 upgraded, 3 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.
Need to get 847 kB of archives.
After this operation, 4,539 kB of additional disk space will be used.
Get:1 http://deb.debian.org/debian stretch/main amd64 mysql-common all 5.8+1.0.2 [5,608 B]
Get:2 http://deb.debian.org/debian stretch/main amd64 libmariadbclient18 amd64 10.1.26-0+deb9u1 [779 kB]
Get:3 http://deb.debian.org/debian stretch/main amd64 sysbench amd64 0.4.12-1.2 [62.6 kB]
Fetched 847 kB in 0s (2,248 kB/s)
Selecting previously unselected package mysql-common.
(Reading database ... 31365 files and directories currently installed.)
Preparing to unpack .../mysql-common_5.8+1.0.2_all.deb ...
Unpacking mysql-common (5.8+1.0.2) ...
Selecting previously unselected package libmariadbclient18:amd64.
Preparing to unpack .../libmariadbclient18_10.1.26-0+deb9u1_amd64.deb ...
Unpacking libmariadbclient18:amd64 (10.1.26-0+deb9u1) ...
Selecting previously unselected package sysbench.
Preparing to unpack .../sysbench_0.4.12-1.2_amd64.deb ...
Unpacking sysbench (0.4.12-1.2) ...
Setting up mysql-common (5.8+1.0.2) ...
update-alternatives: using /etc/mysql/my.cnf.fallback to provide /etc/mysql/my.cnf (my.cnf) in auto mode
Setting up libmariadbclient18:amd64 (10.1.26-0+deb9u1) ...
Processing triggers for libc-bin (2.24-11+deb9u3) ...
Processing triggers for man-db (2.7.6.1-2) ...
Setting up sysbench (0.4.12-1.2) ...
sysbench 0.4.12:  multi-threaded system evaluation benchmark

Running the test with following options:
Number of threads: 1

Doing CPU performance benchmark

Threads started!
Done.

Maximum prime number checked in CPU test: 20000


Test execution summary:
    total time:                          28.0880s
    total number of events:              10000
    total time taken by event execution: 28.0866
    per-request statistics:
         min:                                  2.48ms
         avg:                                  2.81ms
         max:                                  9.56ms
         approx.  95 percentile:               3.13ms

Threads fairness:
    events (avg/stddev):           10000.0000/0.00
    execution time (avg/stddev):   28.0866/0.00

# wget https://www.janyksteenbeek.nl/linux/iotest.sh -O - -o /dev/null|bash
 _    __      _            _
(_)  / /__   | |_ ___  ___| |_
| | / / _ \  | __/ _ \/ __| __|
| |/ / (_) | | ||  __/\__ \ |_
|_/_/ \___/   \__\___||___/\__|
=== janyksteenbeek.nl/linux I/O test (5x) ===
CPU model :  Intel Core Processor (Haswell, no TSX)
Aantal cores : 2
CPU frequency :  2095.076 MHz
Hoeveelheid ram : 7797 MB
Hoeveelheid swap :  MB
Systeem uptime :   23 min,
I/O snelheid [1/5]:  146 MB/s
I/O snelheid [2/5]:  155 MB/s
I/O snelheid [3/5]:  147 MB/s
I/O snelheid [4/5]:  155 MB/s
I/O snelheid [5/5]:  150 MB/s
Je publieke URL:
https://www.janyksteenbeek.nl/linux/r/?t=bac61908-7993-4623-9594-24c330d0e76e

 

OVH Cloud Ram 2

# wget -qO- bench.sh | bash
----------------------------------------------------------------------
CPU model            : Intel Core Processor (Haswell, no TSX)
Number of cores      : 2
CPU frequency        : 2399.990 MHz
Total size of Disk   : 50.0 GB (1.3 GB Used)
Total amount of Mem  : 11735 MB (59 MB Used)
Total amount of Swap : 0 MB (0 MB Used)
System uptime        : 0 days, 0 hour 1 min
Load average         : 0.08, 0.05, 0.01
OS                   : Debian GNU/Linux 9
Arch                 : x86_64 (64 Bit)
Kernel               : 4.9.0-8-amd64
----------------------------------------------------------------------
I/O speed(1st run)   : 97.5 MB/s
I/O speed(2nd run)   : 102 MB/s
I/O speed(3rd run)   : 133 MB/s
Average I/O speed    : 110.8 MB/s
----------------------------------------------------------------------
Node Name                       IPv4 address            Download Speed
CacheFly                        205.234.175.175         9.93MB/s
Linode, Tokyo, JP               106.187.96.148          4.90MB/s
Linode, Singapore, SG           139.162.23.4            2.01MB/s
Linode, London, UK              176.58.107.39           11.5MB/s
Linode, Frankfurt, DE           139.162.130.8           200KB/s
Linode, Fremont, CA             50.116.14.9             8.84MB/s
Softlayer, Dallas, TX           173.192.68.18           9.02MB/s
Softlayer, Seattle, WA          67.228.112.250          7.32MB/s
Softlayer, Frankfurt, DE        159.122.69.4            10.8MB/s
Softlayer, Singapore, SG        119.81.28.170           4.42MB/s
Softlayer, HongKong, CN         119.81.130.170          4.89MB/s
----------------------------------------------------------------------

# curl -s wget.racing/nench.sh | bash
-------------------------------------------------
 nench.sh v2018.04.14 -- https://git.io/nench.sh
 benchmark timestamp:    2018-09-29 17:54:01 UTC
-------------------------------------------------

Processor:    Intel Core Processor (Haswell, no TSX)
CPU cores:    2
Frequency:    2399.990 MHz
RAM:          11G
Swap:         -
Kernel:       Linux 4.9.0-8-amd64 x86_64

Disks:
sda     50G  HDD

CPU: SHA256-hashing 500 MB
    3.960 seconds
CPU: bzip2-compressing 500 MB
    CPU: AES-encrypting 500 MB
    1.606 seconds

ioping: seek rate
    min/avg/max/mdev = 82.4 us / 659.9 us / 5.06 ms / 483.1 us
ioping: sequential read speed
    generated 3.02 k requests in 5.00 s, 755.5 MiB, 604 iops, 151.1 MiB/s

dd: sequential write speed
    1st run:    113.49 MiB/s
    2nd run:    123.98 MiB/s
    3rd run:    123.98 MiB/s
    average:    120.48 MiB/s

IPv4 speedtests
    your IPv4:    145.239.83.xxxx

    Cachefly CDN:         9.67 MiB/s
    Leaseweb (NL):        11.51 MiB/s
    Softlayer DAL (US):   9.45 MiB/s
    Online.net (FR):      11.17 MiB/s
    OVH BHS (CA):         6.90 MiB/s

No IPv6 connectivity detected
-------------------------------------------------

# wget https://www.janyksteenbeek.nl/linux/sysbench.sh -O - -o /dev/null|bash
  ______   ______  ____  _____ _   _  ____ _   _
 / ___\ \ / / ___|| __ )| ____| \ | |/ ___| | | |
 \___ \ V /\___ \|  _ \|  _| |  \| | |   | |_| |
  ___) || |  ___) | |_) | |___| |\  | |___|  _  |
 |____/ |_| |____/|____/|_____|_| \_|\____|_| |_|
bash: line 8: yum: command not found
Ign:1 http://deb.debian.org/debian stretch InRelease
Hit:2 http://security.debian.org stretch/updates InRelease
Hit:3 http://deb.debian.org/debian stretch-updates InRelease
Hit:4 http://deb.debian.org/debian stretch Release
Reading package lists... Done
Reading package lists... Done
Building dependency tree
Reading state information... Done
The following package was automatically installed and is no longer required:
  linux-image-4.9.0-4-amd64
Use 'apt autoremove' to remove it.
The following additional packages will be installed:
  libmariadbclient18 mysql-common
The following NEW packages will be installed:
  libmariadbclient18 mysql-common sysbench
0 upgraded, 3 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.
Need to get 847 kB of archives.
After this operation, 4,539 kB of additional disk space will be used.
Get:1 http://deb.debian.org/debian stretch/main amd64 mysql-common all 5.8+1.0.2 [5,608 B]
Get:2 http://deb.debian.org/debian stretch/main amd64 libmariadbclient18 amd64 10.1.26-0+deb9u1 [779 kB]
Get:3 http://deb.debian.org/debian stretch/main amd64 sysbench amd64 0.4.12-1.2 [62.6 kB]
Fetched 847 kB in 0s (3,264 kB/s)
Selecting previously unselected package mysql-common.
(Reading database ... 31365 files and directories currently installed.)
Preparing to unpack .../mysql-common_5.8+1.0.2_all.deb ...
Unpacking mysql-common (5.8+1.0.2) ...
Selecting previously unselected package libmariadbclient18:amd64.
Preparing to unpack .../libmariadbclient18_10.1.26-0+deb9u1_amd64.deb ...
Unpacking libmariadbclient18:amd64 (10.1.26-0+deb9u1) ...
Selecting previously unselected package sysbench.
Preparing to unpack .../sysbench_0.4.12-1.2_amd64.deb ...
Unpacking sysbench (0.4.12-1.2) ...
Setting up mysql-common (5.8+1.0.2) ...
update-alternatives: using /etc/mysql/my.cnf.fallback to provide /etc/mysql/my.cnf (my.cnf) in auto mode
Setting up libmariadbclient18:amd64 (10.1.26-0+deb9u1) ...
Processing triggers for libc-bin (2.24-11+deb9u3) ...
Processing triggers for man-db (2.7.6.1-2) ...
Setting up sysbench (0.4.12-1.2) ...
sysbench 0.4.12:  multi-threaded system evaluation benchmark

Running the test with following options:
Number of threads: 1

Doing CPU performance benchmark

Threads started!
Done.

Maximum prime number checked in CPU test: 20000


Test execution summary:
    total time:                          32.5069s
    total number of events:              10000
    total time taken by event execution: 32.5035
    per-request statistics:
         min:                                  2.99ms
         avg:                                  3.25ms
         max:                                 18.23ms
         approx.  95 percentile:               3.59ms

Threads fairness:
    events (avg/stddev):           10000.0000/0.00
    execution time (avg/stddev):   32.5035/0.00

# wget https://www.janyksteenbeek.nl/linux/iotest.sh -O - -o /dev/null|bash
 _    __      _            _
(_)  / /__   | |_ ___  ___| |_
| | / / _ \  | __/ _ \/ __| __|
| |/ / (_) | | ||  __/\__ \ |_
|_/_/ \___/   \__\___||___/\__|
=== janyksteenbeek.nl/linux I/O test (5x) ===
CPU model :  Intel Core Processor (Haswell, no TSX)
Aantal cores : 2
CPU frequency :  2399.990 MHz
Hoeveelheid ram : 11735 MB
Hoeveelheid swap :  MB
Systeem uptime :   22 min,
I/O snelheid [1/5]:  61.1 MB/s
I/O snelheid [2/5]:  18.6 MB/s
I/O snelheid [3/5]:  132 MB/s
I/O snelheid [4/5]:  135 MB/s
I/O snelheid [5/5]:  132 MB/s
Je publieke URL:
https://www.janyksteenbeek.nl/linux/r/?t=2a32d0bf-cc14-4f80-a623-f87bb5eb65cc

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 minutes ago, hakeryk2 said:

Czyli standardowo lepiej postawić na hetznera? 

 

Zawsze byłem fanem ovh ale z tego co widzę to jednak hetzner półka wyżej wydajnościowo. Jeżeli chodzi o stabliność i uptime to ovh nigdy mnie nie zawiodło, hetzner to dla mnie nowość zatem jeszcze testuje ale wyniki obiecujące.

Share this post


Link to post
Share on other sites

webh.pl
i nie jest to świeżo zamówiony kontener - ma już chyba ze 2 lata
niestety ze względu na brak zainstalowanego curl-a nie wszystko mogłem odpalić

 

$ wget -qO- bench.sh | bash
----------------------------------------------------------------------
CPU model            : Intel Xeon E312xx (Sandy Bridge)
Number of cores      : 2
CPU frequency        : 2199.998 MHz
Total size of Disk   : 40.1 GB (15.0 GB Used)
Total amount of Mem  : 3956 MB (393 MB Used)
Total amount of Swap : 0 MB (0 MB Used)
System uptime        : 50 days, 23 hour 46 min
Load average         : 0,00, 0,00, 0,00
OS                   : Debian GNU/Linux 9
Arch                 : x86_64 (64 Bit)
Kernel               : 4.9.0-3-amd64
----------------------------------------------------------------------
I/O speed(1st run)   : 288 MB/s
I/O speed(2nd run)   : 440 MB/s
I/O speed(3rd run)   : 502 MB/s
Average I/O speed    : 410.0 MB/s
----------------------------------------------------------------------





$ wget https://www.janyksteenbeek.nl/linux/iotest.sh -O - -o /dev/null|bash
 _    __      _            _
(_)  / /__   | |_ ___  ___| |_
| | / / _ \  | __/ _ \/ __| __|
| |/ / (_) | | ||  __/\__ \ |_
|_/_/ \___/   \__\___||___/\__|
=== janyksteenbeek.nl/linux I/O test (5x) ===
CPU model :  Intel Xeon E312xx (Sandy Bridge)
Aantal cores : 2
CPU frequency :  2199.998 MHz
Hoeveelheid ram : 3956 MB
Hoeveelheid swap :  MB
Systeem uptime :   50 days, 23:53,
I/O snelheid [1/5]:  372 MB/s
I/O snelheid [2/5]:  472 MB/s
I/O snelheid [3/5]:  505 MB/s
I/O snelheid [4/5]:  479 MB/s
I/O snelheid [5/5]:  443 MB/s

 

Edited by g0a

Share this post


Link to post
Share on other sites

A czy ktoś próbował z hitme? Mam na opencarcie ale ponad 6000 produktów, i przy przejściu na preste, jakieś doświadczenia ktoś z was miał?

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 hours ago, g0a said:

webh.pl
i nie jest to świeżo zamówiony kontener - ma już chyba ze 2 lata
niestety ze względu na brak zainstalowanego curl-a nie wszystko mogłem odpalić

 

Widzisz, mnie zainteresowałeś i kupiłem dla jaj. Niestety nie podzielam entuzjazmu. Owszem I/O speed całkiem wysoki ale zerknij na cpu, ioping i wydajność sieci. Ponad to w sieci dużo niepochlebnych opinii m.in na temat awarii. Na bloga czy jakąś prostą witrynę lub serwer testowy można się pokusić wspierając Polską przedsiębiorczość ale sklep, gdzie ważna jest stabilność wymaga nieco więcej. Dlatego też tak jak wspomniałem nie korzystam z tego typu hostingów.

 

oot@m:~# wget -qO- bench.sh | bash
----------------------------------------------------------------------
CPU model            : Intel Core Processor (Broadwell)
Number of cores      : 4
CPU frequency        : 2799.998 MHz
Total size of Disk   : 40.1 GB (1.2 GB Used)
Total amount of Mem  : 7987 MB (51 MB Used)
Total amount of Swap : 0 MB (0 MB Used)
System uptime        : 0 days, 0 hour 3 min
Load average         : 0.01, 0.02, 0.00
OS                   : Debian GNU/Linux 9
Arch                 : x86_64 (64 Bit)
Kernel               : 4.9.0-8-amd64
----------------------------------------------------------------------
I/O speed(1st run)   : 483 MB/s
I/O speed(2nd run)   : 564 MB/s
I/O speed(3rd run)   : 512 MB/s
Average I/O speed    : 519.7 MB/s
----------------------------------------------------------------------
Node Name                       IPv4 address            Download Speed
CacheFly                        205.234.175.175         20.8MB/s
Linode, Tokyo, JP               106.187.96.148          2.91MB/s
Linode, Singapore, SG           139.162.23.4            2.30MB/s
Linode, London, UK              176.58.107.39           9.52MB/s
Linode, Frankfurt, DE           139.162.130.8           21.1MB/s
Linode, Fremont, CA             50.116.14.9             1.08MB/s
Softlayer, Dallas, TX           173.192.68.18           4.63MB/s
Softlayer, Seattle, WA          67.228.112.250          4.05MB/s
Softlayer, Frankfurt, DE        159.122.69.4            13.3MB/s
Softlayer, Singapore, SG        119.81.28.170           2.97MB/s
Softlayer, HongKong, CN         119.81.130.170          3.10MB/s
----------------------------------------------------------------------

root@m:~# curl -s wget.racing/nench.sh | bash
-------------------------------------------------
 nench.sh v2018.04.14 -- https://git.io/nench.sh
 benchmark timestamp:    2018-10-01 20:13:51 UTC
-------------------------------------------------

Processor:    Intel Core Processor (Broadwell)
CPU cores:    4
Frequency:    2799.998 MHz
RAM:          7.8G
Swap:         -
Kernel:       Linux 4.9.0-8-amd64 x86_64

Disks:
vda     40G  HDD

CPU: SHA256-hashing 500 MB
    3.513 seconds
CPU: bzip2-compressing 500 MB
    6.149 seconds
CPU: AES-encrypting 500 MB
    1.987 seconds

ioping: seek rate
    min/avg/max/mdev = 146.9 us / 323.5 us / 25.4 ms / 405.1 us
ioping: sequential read speed
    generated 5.37 k requests in 5.00 s, 1.31 GiB, 1.07 k iops, 268.2 MiB/s

dd: sequential write speed
    1st run:    540.73 MiB/s
    2nd run:    591.28 MiB/s
    3rd run:    590.32 MiB/s
    average:    574.11 MiB/s

IPv4 speedtests
    your IPv4:    193.33.111.xxxx

    Cachefly CDN:         20.26 MiB/s
    Leaseweb (NL):        15.00 MiB/s
    Softlayer DAL (US):   5.47 MiB/s
    Online.net (FR):      6.99 MiB/s
    OVH BHS (CA):         2.09 MiB/s

No IPv6 connectivity detected
-------------------------------------------------

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Co do webh to się zgodzę - najbardziej kuleje tam CPU, sieć i w sumie SSD tam ma mizerną wydajność. Ponadto często zdarza się jakaś awaria ich pośrednika w ruchu i cały serwer szlag trafia. Teraz się poprawili ale jeśli chodzi o stosunek cena/wydajność to wciąż są całkiem dobrzy. 

Co mnie najbardziej dziwi to u Ciebie na benchmarku zapis na dysk jest całkiem sympatyczny.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, hakeryk2 said:

Co do webh to się zgodzę - najbardziej kuleje tam CPU, sieć i w sumie SSD tam ma mizerną wydajność. Ponadto często zdarza się jakaś awaria ich pośrednika w ruchu i cały serwer szlag trafia. Teraz się poprawili ale jeśli chodzi o stosunek cena/wydajność to wciąż są całkiem dobrzy. 

Co mnie najbardziej dziwi to u Ciebie na benchmarku zapis na dysk jest całkiem sympatyczny.

 

benchmarka robiłem w nocy, w dzień niestety wyniki już gorsze ;)

root@m:~# curl -s wget.racing/nench.sh | bash
-------------------------------------------------
 nench.sh v2018.04.14 -- https://git.io/nench.sh
 benchmark timestamp:    2018-10-02 09:40:23 UTC
-------------------------------------------------

Processor:    Intel Core Processor (Broadwell)
CPU cores:    4
Frequency:    2799.998 MHz
RAM:          7.8G
Swap:         -
Kernel:       Linux 4.9.0-8-amd64 x86_64

Disks:
vda     40G  HDD

CPU: SHA256-hashing 500 MB
    3.360 seconds
CPU: bzip2-compressing 500 MB
    5.686 seconds
CPU: AES-encrypting 500 MB
    2.177 seconds

ioping: seek rate
    min/avg/max/mdev = 166.3 us / 400.1 us / 177.8 ms / 2.00 ms
ioping: sequential read speed
    generated 5.66 k requests in 5.00 s, 1.38 GiB, 1.13 k iops, 283.0 MiB/s

dd: sequential write speed
    1st run:    208.85 MiB/s
    2nd run:    282.29 MiB/s
    3rd run:    390.05 MiB/s
    average:    293.73 MiB/s

IPv4 speedtests
    your IPv4:    193.33.111.xxxx

    Cachefly CDN:         19.93 MiB/s
    Leaseweb (NL):        16.89 MiB/s
    Softlayer DAL (US):   2.61 MiB/s
    Online.net (FR):      5.35 MiB/s
    OVH BHS (CA):         0.99 MiB/s

No IPv6 connectivity detected
-------------------------------------------------

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

kolego Hakeryk2 kuleje to trochę krzywdzące określenie, dlatego odpisuje

przerobiłem i przerabiam wiele polskich hostingów (VPS) i na tym tle webh zawsze w czołówce - dlatego też staram się ich polecać, gdy jest ku temu okazja

co do sieci - jeśli mam sklep na Polskę, nie martwią mnie słabe wyniki na azję, usa czy ue - a wręcz zaletą jest lokalizacja w PL
co do SSD - tu akurat webh jest zawsze w czołówce w porównaniu do innych polskich firm - hostujemy u nich pocztę (skrzynki po kilka, kilkanaście GB na filesystemie) i dopiero u nich ta poczta odżyła
na koniec zawsze zostaje aspekt cenowy, a ten jest już bardzo przystępny - zwłaszcza gdy za staż i ilość usług płacimy fakturę z np. 30% rabatem :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
41 minutes ago, g0a said:

przerobiłem i przerabiam wiele polskich hostingów (VPS) i na tym tle webh zawsze w czołówce - dlatego też staram się ich polecać, gdy jest ku temu okazja

co do sieci - jeśli mam sklep na Polskę, nie martwią mnie słabe wyniki na azję, usa czy ue - a wręcz zaletą jest lokalizacja w PL
co do SSD - tu akurat webh jest zawsze w czołówce w porównaniu do innych polskich firm - hostujemy u nich pocztę (skrzynki po kilka, kilkanaście GB na filesystemie) i dopiero u nich ta poczta odżyła
na koniec zawsze zostaje aspekt cenowy, a ten jest już bardzo przystępny - zwłaszcza gdy za staż i ilość usług płacimy fakturę z np. 30% rabatem :)

 

Generalnie dlatego ja jestem ogólnie wrogiem polskich hostingów bo najczęściej są to małe firemki korzystające z usług podwykonawców. Hostujesz skrzynki mailowe w Polsce zatem ok, ale proszę Cię, zlituj się i nie mów, że tak marna wydajność procków nie wpływa na działanie sklepu. Presta mieli prockiem i to dość sporo zatem przełoży się to na działanie sklepu i szybkie dyski tutaj nie pomogą. Wysoka wydajność dysków jest tylko i wyłącznie w nocy a w dzień spada na poziom tego co mam w tanim vps u hetznera i to stabilne 24h. Ponad to w przypadku sklepu bardzo ważna jest dostępność a tutaj jak sobie poczytałem w przypadku webh nie jest kolorowo i awarie potrafią trwać kilka dni. Sorki, ale jak by mi sklep kilka dni leżał to bym miał plecak dość spory. Co do sieci to dla mnie to też jest ważny aspekt ponieważ co raz częściej sklepy wychodzą na europę a nie zamykają się tylko na nasz rynek.

 

Reasumując hosting webh jest ok i tani ale tylko do mało wymagających procesorowo usług jak np. skrzynka mailowa lub testy jakich projektów. Do środowiska produkcyjnego prestashop w mojej  ocenie się nie nadaje.

Edited by BigMaras

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 10/2/2018 at 12:24 PM, g0a said:

kolego Hakeryk2 kuleje to trochę krzywdzące określenie, dlatego odpisuje

przerobiłem i przerabiam wiele polskich hostingów (VPS) i na tym tle webh zawsze w czołówce - dlatego też staram się ich polecać, gdy jest ku temu okazja

co do sieci - jeśli mam sklep na Polskę, nie martwią mnie słabe wyniki na azję, usa czy ue - a wręcz zaletą jest lokalizacja w PL
co do SSD - tu akurat webh jest zawsze w czołówce w porównaniu do innych polskich firm - hostujemy u nich pocztę (skrzynki po kilka, kilkanaście GB na filesystemie) i dopiero u nich ta poczta odżyła
na koniec zawsze zostaje aspekt cenowy, a ten jest już bardzo przystępny - zwłaszcza gdy za staż i ilość usług płacimy fakturę z np. 30% rabatem :)

Wydaje mi się, że kolega BigMaras wyżej dobrze to podsumował. Również będę bronił webh jeśli chodzi o stosunek cena//jakość i wiem za co płacę i ile za to dostaję. Już chyba 2 lata będę u nich. Nie ma co się oszukiwać, ale przy wymagającej preście warto postawić jednak na Hetznera. Przy sklepach takich jakie obsługuje webh wystarcza z nawiązką jeśli tylko dobrze się samemu skonfiguruje LAMPa czy tam inny pakiet.

Edited by hakeryk2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wydajność danego serwera to zawsze wypadkowa kilku czynników, choć teoretycznie przy vps którym sami zarządzamy konfiguracja zależy od nas to dochodzi jeszcze kilka czynników na które nie mamy bezpośredniego wpływu.

Istotna jest też dostępność wsparcia, czasy reakcji itp. ale o zachowaniu w sytuacji kryzysowej większość się nie dowiaduje.

Zasadniczo na mały sklepik nie jest potrzebny vps, choć pojęcie "mały sklepik" jest względne bo dla niektórych to może być 20 produktów a dla innych 20 tys. produktów - czyli trzeba porobić sobie testy i samemu ocenić.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

Cookies ensure the smooth running of our services. Using these, you accept the use of cookies. Learn More