Valide XHTML pour Référencement

[miracle]

Bonjour,

après quelques essai sur plusieurs boutique Prestashop en ligne, très très très très peu de boutique passe le W3C Markup Validator...

Alors je ne sais pas si cela vaut le coup de passer pas mal de temps à mettre son site en conformité avec le standard... pour un meilleur référencement..

Par contre la bonne nouvelle c'est que Prestashop à l'air de passer le test :
http://validator.w3.org/check?uri=http://www.prestashop.com/demo/

Mon site aussi, mais j'ai passé quand même 1 heure pour le mettre en conformité:
http://validator.w3.org/check?uri=http://lageekerie.com/

[labelandco]

juste un petit détail

un w3c est utile en terme de standardisation et de compatibilité sur l'ensemble des navigateurs, je ne suis pas certain que cela soit très utile... (bien que la je reserve ma réponse) dans le domaine du référencement...

[miracle]

Vu le nombre de boutiques qui ne sont pas en conformité, faut espérer que cela ne change rien...

[Cédric Girard]

Bonjour

Cela n'est effectivement pas utile en tant que tel, cependant un site conforme W3C (et qui plus est "accessible" dans une certaine mesure, sous-entendu compatible avec les navigateurs à destination des déficients visuels) sera de facto plus aisément parsable (interprétable) par les moteurs de recherche pour en lire le contenu texte.

Ce n'est pas la conformité en tant que telle qui implique un certain "favoritisme" des sites conformes aux yeux des moteurs (en tout cas à ce jour), mais le simple fait qu'un site conforme est beaucoup plus facilement interprétable par ces derniers ;-)

Accessoirement, on peut coupler ça avec le troisième volet de l'optimisation : les performances de chargement (les trois vont plus ou moins ensembles) et là par contre, l'impact peut être significatif (Google ayant annoncé officiellement que le facteur vitesse de chargement était pris en considération dans la pondération accordée aux sites webs quant à leur positionnement)