Jump to content

Recommended Posts

Hola, 

 

he estado leyendo acerca del correcto uso de las imagenes para favorecer el posicionamiento, y viendo el código de mi página me asalta una duda sobre si es o no correcto para ese fin. 

Os pego un código de muestra de la ficha de producto.

 

La imagen que se muestra "grande" tiene este: 

<img id="bigpic" src="http://perfumeshombre.tusperfumesonline.com/81-large_default/perfume-alien-thierry-mugler.jpg" title="Alien Thierry Mugler" alt="Alien Thierry Mugler" style="display: block;">

Las miniaturas inferiores este otro (pongo solo una):

<li id="thumbnail_82" class="view_img_left" style="display: list-item;">
<a class="cloud-zoom-gallery" href="http://perfumeshombre.tusperfumesonline.com/82-thickbox_default/perfume-alien-thierry-mugler.jpg" rel="useZoom: 'cloudZoom', smallImage: 'http://perfumesmujer.tusperfumesonline.com/82-large_default/perfume-alien-thierry-mugler.jpg'" title="Perfume Alien Thierry Mugler Mujer estuche">
<img id="thumb_82" src="http://perfumeshombre.tusperfumesonline.com/82-medium_default/perfume-alien-thierry-mugler.jpg" width="77" height="77" alt="">
</a>
</li>

Mi consulta es si los dos códigos son ineficientes para mejorar el seo en lo referente al uso de tittle y alt. Me explico. 

  • Para la imagen grande siempre me usa el mismo valor para cualquier imagen, que se visualice. Yo me he molestado en cargar un título distinto a cada una. ¿No sería mejor usar ese título? Aunque  tittle alt fuesen similares. 
  • Para las miniaturas. Los valores de tittle alt no están incluido en <img>. ¿No debería incluirlos? Solo aparece el title del enlace.

(El title mostrado en la miniatura es el nombre que se le ha dado a la imagen al subirla, mientras el title de la imagen grande es el nombe del producto)

 

Que pensais??

 

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
  • 1 month later...
Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...