Romain28 Posted February 8, 2013 Share Posted February 8, 2013 (edited) Bonsoir, J'ai copié un bout de description (un paragraphe de 4lignes) d'une soit disant agence de référencement ultra performante qui propose une prestation à 1499€ Je le colle dans la barre de recherche Google avec un recherche en terme exacte biensûr Et la j'ai eu une belle surprise ! Je retrouve wikipedia en première position avec le même texte (daté de 2009) alors que l'agence seo est immatriculée au RCS depuis 2013 Cette recherche sur le bout de description produit (la prestation à 1500€) m'a permis de constaté que c'était l'intégralité des textes (800mots) présent sur la page qui ont été copié à partir de Wikipédia. Donc vérifier les indexations des contenus des agences pour lesquels vous avez des doutes peut aider à voir plus clairs. EDIT 08/02/2013 : J'ajoute les recommandations faites plus bas : Demander des références (site web, objectifs et résultats) Vérifier le ranking de leur client (sur des requêtes qui ne sont pas ultras concurrentielles) Regarder le PR de ladite agence Edited February 8, 2013 by Romain28 (see edit history) Link to comment Share on other sites More sharing options...
hothot3387 Posted February 8, 2013 Share Posted February 8, 2013 ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
labelandco Posted February 8, 2013 Share Posted February 8, 2013 ah la vache !!!... vas falloir que je fasses gaffe moi !!! :lol: N'es tu pas sur que c'est plutot Wikipedia qui aurait copier sur le site en question ? :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
Badgesagogo Posted February 8, 2013 Share Posted February 8, 2013 L'idée est sympa, mais en toute sincérité je n'aurais jamais pensé à le faire car il me semblait impossible qu'une agence de SEO fasse du DC sur wikipedia. Force est de constater de finalement, certains s'y connaissent autant en référencement que moi en couture... Sinon, une alternative à ta solution est de demander deux ou trois références à l'agence, et de regarder le ranking des sites de leurs clients... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Freelancer75 Posted February 8, 2013 Share Posted February 8, 2013 Bonjour, Idem, je pense qu'il s'agit d'un internaute qui a copié du contenu sur le site de l'agence SEO sinon ça serait risible pour l'agence. Je suis du même avis que Badgesagogo, demande des références à l'agence et regarde le positionnement de leurs clients afin d'évaluer leurs efficacités. Ca serait quand même plus pertinent que ta méthode... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bondaty and Co Posted February 8, 2013 Share Posted February 8, 2013 (edited) et de regarder le ranking des sites de leurs clients... Si le référencement s'arrétait uniquement au rank... Un site peut avoir un ranking bas et atteindre ses objectifs cible. Il ne faut pas tout mélanger et surtout ne pas faire de fixation au risque de passer à coté de l'essentiel. Un exemple concret: sur ce site: www.hostellerie-de-la-poste.fr Situation: Le client a un restaurant à 3 km de clermont ferrand dans une petite ville Ceyrat. Il est spécialisé dans les repas de groupe, mariages, etc... Objectifs: Attirer les clients de Clermont Ferrand pour les repas de groupe, mariages, banquets, lunch, etc... Faites des recherches un repas de mariage ou repas de groupe, lunch, repas dansant, etc... sur Clermont ferrand Le Rank est à 0 A vous de jouer ! Edited February 8, 2013 by Muche (see edit history) 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
labelandco Posted February 8, 2013 Share Posted February 8, 2013 (edited) Je suis pleinement d'accord avec l'analyse de @Muche. Le ranking n'est pas une valeur qui permet d'avoir une bonne ou mauvaise opinion d'une agence SEO. Car dans cette démarche il faut effectivement prendre en compte la stratégie employée en matière de positionnement et de visibilité. Cela me fait doucement sourire quand j'ai certaines réflexions du style : • Vous ne devez pas être un très bon prestataire SEO puisque vous n'êtes même pas positionné sur l'expression "Référencement". C'est vrai ! Est ce pour autant que l'agence Label and Co est mauvaise ? Ce genre de jugement à l'emporte pièce, est quand même drôlement saugrenu. Je pense que pour se faire une opinion sur les compétences et l’efficacité d'une agence il est préférable prendre d'autres critères plus objectifs et plus en phase avec la réalité des faits. Mais si nous réalisons une recherche sur "prestations seo" alors les choses sont un tantinet différentes. Ce qu'il faut savoir c'est qu'un positionnement ne se fixe pas sur des expressions dites "évidentes" et en plus je mets au défis quiconque de positionner en 1er position 1er page de manière durable en un temps record des sites utilisant des expressions concurrentielles à plus de 100.000.000 de requêtes jours. Je ne dis pas que cela est impossible je dis que cela demande du temps. D'une part la concurrence de certaines expressions est telle qu'il est quasi impossible de passer et d'autre part, les analyses des expressions utilisées en fonction des objectifs voulus par l'entreprise sont totalement différentes des voies traditionnelles classiquement utilisées. Cela n’empêche que si la visibilité acquise le nombre de visiteurs est en constante évolution et que le taux de ROI soit en augmentation régulière, alors les objectifs seront atteint lors d'un travail de SEO. Alors dire qu'il suffit de voir le Ranking ou taper une expression "évidente" est regarder le positionnement du site, c'est la certitude d'avoir une analyse faussée dans tous les cas de figure et surtout c'est travailler encore a l'ancienne. D'autant qu'"a ce jour le Ranking ne veut plus rien dire. Le PR est simplement un indice de popularité d'une page ou d'un site. Or ! Cette popularité est acquise par l'acquisition du nombre de liens qui pointent vers la page ou le site en question. Donc dire qu'un site est mal référencé, car son PR est mauvais est une hérésie. Il y a nombre de sites en excellente position alors que leur PR est quasi nulle. CQFD Edited February 8, 2013 by labelandco (see edit history) 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Romain28 Posted February 8, 2013 Author Share Posted February 8, 2013 Re Je suis content de voir que ce topic crée des réactions. Je ne voulais pas donner de lien pour eviter de discréditer des agences mais il semblerait que vous n'ayez pas tout à fait compris où je voulais en venir. Je rappel que : J'ai fais une recherche exacte contenant environ 35 mots 20 700 résultats ! Le texte de Wikipédia date de 2009 L'agence en question date de 2013 Avez vous déjà trouvé 20k de résultats sur une recherche de 35mots ? Bref, l'idée était simplement de vérifier si le contenu texte du site de l'agence était sa propriété Link to comment Share on other sites More sharing options...
Freelancer75 Posted February 8, 2013 Share Posted February 8, 2013 (edited) Re , Toujours est il que même si cette agence à copié un contenu présent sur Wiki ou d'autres sites web pourquoi ne pas leur demander quelques références à savoir: 1) Un site web 2) Les objectifs de départ (1ère page, 1ère position sur google ect etc) 3) Les résultats que vous aurez le loisir de vérifier Je pense que la finalité n'est pas de savoir à qui appartient ce contenu (car selon vos dires il y 20 000 résultats sur ce texte) mais plutôt de connaitre la capacité de cette agence à remplir les objectifs émis par le client. Sinon je ne comprend pas trop le but de votre démarche. Voilà bon courage à vous Edited February 8, 2013 by Allopromos (see edit history) Link to comment Share on other sites More sharing options...
labelandco Posted February 8, 2013 Share Posted February 8, 2013 +10 @Allopromos Bref, l'idée était simplement de vérifier si le contenu texte du site de l'agence était sa propriété Je reste dubitatif quant à la pertinence de l'analyse de compétences d'une agence suite à ce genre de vérification. En effet, supposons que vous trouviez x mêmes textes sur d'autres sites rien ne prouve que cela soit les autres qui n'est pas copiés le contenu. Cela se vérifie d'autant plus que vous ne connaissez pas l'antériorité des textes. Alors certes cela vient de Wikipedia et donc on peut honnêtement penser qu'il a fait du recopiage, mais bon pour ! D'autres cas je pense qu'il vaut mieux utiliser d'autres moyens plus concrets. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Romain28 Posted February 8, 2013 Author Share Posted February 8, 2013 (edited) Le but ? Il faut beaucoup de culot pour proposer une solution a 1500€ avec une description copiée à partir d'une encyclopédie. J'ai pas besoin d'agence en ce moment, j'ai juste suivi un lien d'une signature d'un nouvel utilisateur du forum qui propose des prestations de référencement. Voilà le texte en question : "La position sur les moteurs de recherche est une des principales sources de création de trafic sur un site web aujourd'hui. En effet, il permet aux internautes d'accéder à un site sans connaître son adresse. Un bon référencement sur Internet est essentiel puisque" Edited February 8, 2013 by Romain28 (see edit history) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bondaty and Co Posted February 8, 2013 Share Posted February 8, 2013 Le but ? Il faut beaucoup de culot pour proposer une solution a 1500€ avec une description copiée à partir d'une encyclopédie. Voici donc le réel fond du problème. C'est très drole parceque tous les résultats de recherche sur cette phrase correspondent pour ainsi dire à des agence de référencement ou des agences web, ça fait beaucoup de prestataires incompétents à supprimer. Wikipédia est une source libre de contenus et de plus une référence. Pour beaucoup cette encyclopédie est utilisée comme référence pour expliquer quelque chose. Il n'y a rien de dégradant à utiliser une définition de dictionnaire pour informer ces visiteurs et je ne vois toujours pas le rapport avec la qualité de service que peut apporter cette agence. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Freelancer75 Posted February 8, 2013 Share Posted February 8, 2013 (edited) @Romain28: Je pense qu'il y a une incompréhension . Ce tarif de 1500 euros correspond à une prestation de référencement. Donc pourquoi juger cette société quelqu'elle soit sur ce fameux copiage de 35 mots ? Il serait totalement incongru d'affirmer que cette société est à éviter parce qu'elle a copié 35 mots... Le sujet de ce poste est le suivant: La solution pour savoir quelles agence SEO éviter Comme spécifié par les différents intervenants ci dessus (Labelandco et Muche), la seule et unique méthode pertinente serait de demander des références afin de pouvoir vous faire une opinion sur le travail effectué. Edited February 8, 2013 by Allopromos (see edit history) 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Romain28 Posted February 8, 2013 Author Share Posted February 8, 2013 Si seulement le copiage se limitait à 35mots... C'est l'intégralité d'une page qui a été copié Je me rends compte que j'ai peut être était un peu vite en besogne... J'ai fais un edit du premier message avec tout vos conseils Link to comment Share on other sites More sharing options...
Romain28 Posted February 8, 2013 Author Share Posted February 8, 2013 (edited) @Allopromos et @Muche Une des qualités majeures d'une agence doit être la rédaction il me semble... Donc, vous trouvez ça tout à fait logique de transformer un visiteur avec un texte pompé sur la toile Tant qu'à faire vous leur dirait de faire pareil pour vous ranker en 1ère page sur la requête de votre choix... La moindre des choses serait de citer sa source Je peux concevoir le fait de copier un texte tout à fait vrai et bien construit pour l'utiliser dans une page de Faq par exemple mais pas sur une fiche produit ! C'est très drole parceque tous les résultats de recherche sur cette phrase correspondent pour ainsi dire à des agence de référencement ou des agences web, ça fait beaucoup de prestataires incompétents à supprimer. Je trouve ça drole aussi mais dans ces 20k de résultats il y a un tri à faire. Si on suit les logique de google, les plus pertinents sur cette requête seront les plus gros copieurs o_O" C'est pas moi qui le dis c'est Google La preuve, recherchez : agence seo eviter Edited February 8, 2013 by Romain28 (see edit history) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bondaty and Co Posted February 8, 2013 Share Posted February 8, 2013 (edited) ranker en 1ère page sur la requête de votre choix... Désolé, mais pour ma part cette phrase est un non sens. Je vous laisse continuer seul. Super votre message est passé en "HOT" Encore merci pour ces echanges très constructifs. Cordialement Edited February 8, 2013 by Muche (see edit history) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Freelancer75 Posted February 8, 2013 Share Posted February 8, 2013 (edited) @Romain28 Pour couper court je n'ai jamais dis que cela était normal... Par contre ce comportement (copier 35 mots) ne démontrent pas jusqu'à preuve du contraire l'incompétence de cette agence... Par ailleurs le sujet de votre poste était: La solution pour savoir quelle agence éviter Je vous ais gentiment indiqué (tout comme Muche et Labelandco l'ont fait également) que vous faisiez fausse route car pour savoir si une agence est à éviter ou pas il faut connaitre leurs résultats... Or vous faites une fixette sur un copié/collé. Pourquoi ne pas pousser vos "investigations" plus loin en vous renseignant sur leurs références ??? Vous pourrez ainsi: 1) Voir si ils remplissent les objectifs imposé par leurs clients 2) Savoir si ils utilisent le copié/collé couramment Mes réponses avaient vocations à aiguiller les personnes désireuses de se tourner vers ces fameuses société SEO sans s'y perdre et surtout sans se faire arnaquer car seul le résultat est primordial. Une des qualités majeures d'une agence doit être la rédaction il me semble... En quoi le fait de copier 35 mots fait d'eux une agence qui ne savent pas rédiger ??? Donc, vous trouvez ça tout à fait logique de transformer un visiteur avec un texte pompé sur la toile Votre remarque relève de la 4ème dimension... La finalité et le travail de cette agence n'est pas de faire payer un visiteur lamda pour lire un texte de 35 mots copié sur Wiki mais de répondre aux différents besoins évoqué par le client... Je m'arrete ici. Bonne chance dans vos investigations. Edited February 8, 2013 by Allopromos (see edit history) 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
labelandco Posted February 8, 2013 Share Posted February 8, 2013 (edited) je vous transmets ci-dessous un mp que j'ai envoyé à Romain28. La base étant que j'avais contacté Romains pour le remercier aussi d'avoir fait de manière particulièrement intelligente d'abordé la problématique qui concerne la recherche d'une agence SEO. Car il faut bien le reconnaitre, cette méthode a permis à certains de développer de manière sereine et objective les moyens de reconnaitre ou de penser reconnaitre les techniques d'une éventuelle agence SEO sérieuse. Pour cela je remercie Romain28 voici le contenu de ma réponse : je comprends bien votre manière de faire et il est vrai que le forum référencement de presta est assez sensible à ce ce genre d'attaque. Cela étant, j'ai beaucoup apprécié la manière particulièrement finaude avec laquelle vous avez abordé la problématique d'un choix d'une agence SEO... tellement finaude que moi même je m'y suis pris au jeu.... coquin vas !! Je ne connais pas cette agence et malgré le fait qu'elle ai copié certains contenus n'incriminent en rien son éventuelle compétence. Je reste persuadé qu'il y a d'autres moyens de valider une compétence plutôt que de penser que le fait de "copier" certains textes puisse mettre en doute le professionnalisme d'un confrère. Mais en même temps le monde des prestataires SEO est très fermé, et s'attaquer d'emblé à cette corporation risque de vous entrainer dans les méandres absolutistes (pas forcément bon, ni serein, ni objectif) d'une corporation dont rare sont les clients potentiels qui connaissent réellement le véritable objectif et technique de la visibilité. Ce qui pêche vraiment, c'est l'incapacité du webmestre à se dire que le SEO EST UN METIER A PART ENTIERE et qu'il devient fatigant de répéter sans cesse que ce genre de prestation est un élément essentiel dans l'atteinte d'objectif de visibilité. Nombre de webmestres pensent que les agences SEO sont soit des nulles, soit des escrocs soit des.... Or il est a remarquer que c'est généralement des webmestres qui ne cherchent que du gratuit et qui s'imaginent qu'en payants très peu voire pas du tout il peuvent malgrès tout, engranger un maximum de profit. Or ! Le E-comemrce c'est comme dans la vie réelle. Un investissement rapporte, une gratuité donne une aide. Ni plus, ni moins. Cela a toujours été, cela restera toujours. Edited February 8, 2013 by labelandco (see edit history) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Romain28 Posted February 8, 2013 Author Share Posted February 8, 2013 En quoi le fait de copier 35 mots fait d'eux une agence qui ne savent pas rédiger ??? Décidément, il faut tout vous expliquer... Cette recherche qui contenait 35mots m'a permis de voir qu'il a pas copié 35mots mais toute une page (environ 800mots) ! en guise de fiche produit ! C'est tout de même hallucinant de rester à dire que c'est une chose tout à fait normale ! Chaque prestataire à sa façon de travailler, et sa façon de l'expliquer. Et puis le contenu unique est la clef d'un positionnement à long terme. Ma remarque sur le fait de citer sa source ne vous interpelle pas du tout ???? On apprend ce genre de choses au collège pourtant Votre remarque relève de la 4ème dimension... Je suis 4D Ready c'est pour ca =) Bref, il semblerait que l'on ne s'accorde pas à dire que mes dires, servent réellement à quelque chose. En tout les cas, si ce topic peut éclairer des lanternes grâce aux divers partage, j'en serais très satisfait Bonne chance dans vos investigations. Une pointe de sarcasme Désolé, mais pour ma part cette phrase est un non sens. C'est parce que vous n'êtes pas 4D Ready Traduction : Vous positionner en 1ère page des résultats de Google, sur la requête de votre choix. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Freelancer75 Posted February 8, 2013 Share Posted February 8, 2013 (edited) 1) Vous créé un sujet à 1h du matin sur une méthode merveilleuse et unique pour détecter quelles agences SEO éviter (tellement merveilleuse que jamais personne sur terre n'a tenté de googler un paragraphe d'un site web) 2) Votre merveilleuse méthode a permis de mettre en valeur 35 mots copiés sur la page de cette agence 3) Après investigation, horreur, il s'agit d'une page complète qui a été copié (décidément le net n'est pas un monde de bisounours) Comme spécifié plus haut il n'y a strictement aucun rapport avec votre intervention et le fait qu'il s'agit d'une agence à éviter. Ma remarque sur le fait de citer sa source ne vous interpelle pas du tout ???? On apprend ce genre de choses au collège pourtant Désolé mais j'ai sauté une classe au collège, ça me joue des tours aujourd'hui vraisemblablement... Cependant je vous suggère de créer un second topic avec comme sujet: "Je souhaite copier en toute légalité une page web qui a 20 000 résultats sur google comment faire ? J'ajoute un lien vers le site en 1ère position ou je créé 20 000 liens ???" p.s: Si vous tenez tellement à votre source, j'aimerai bien que vous me donniez la source de la source de la source de la source de la source du contenu de cette fameuse page, enfin bref on s'est compris --> Quelle est la source ? Aurevoir Edited February 8, 2013 by Allopromos (see edit history) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Romain28 Posted February 8, 2013 Author Share Posted February 8, 2013 (edited) Vous créé un sujet à 1h du matin sur une méthode merveilleuse et unique pour détecter quelles agences SEO éviter (tellement merveilleuse que jamais personne sur terre n'a tenté de googler un paragraphe d'un site web) Tout les jours, il y a des gens qui googlent leur textes comme vous dites Et oui Monsieur ! Vous avez sauté le college c'est bien, félicitations. On peut copier Wikipédia certes mais attention à ne pas généraliser le fait de copier car même sur internet ca peut couter une bonbon. Vous dites des choses que je n'ai pas dites, vous extrapolez. On est plus dans l'échange. C'est comme si vous étiez chez un concessionnaire, vous regardez une voiture. Elle vous plait d'aspect et quand vous regardez la fiche, descriptive de la voiture au lieu de trouver les ch, carburant, ... Vous trouviez la définition d'une voiture : "Une voiture est un ensemble de quatre roues, ....." qui est un recopiage de la définition de "voiture" dans le petit Robert. En réponse aux sources Vous auriez du faire du théâtre pas de la promotion de discounter qui font des promos sur des produits discount enfin bref, on s'est compris A bon entendeur =) Edited February 9, 2013 by Romain28 (see edit history) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Freelancer75 Posted February 8, 2013 Share Posted February 8, 2013 (edited) On peut copier Wikipédia certes mais attention à ne pas généraliser le fait de copier car même sur internet ca peut couter une maison. Copier qui ? Quelle est la source ??? Tout les jours, il y a des gens qui googlent leur textes comme vous dites Et oui Monsieur ! Vous avez sauté le college c'est bien, félicitations. Vous avez vraiment l'air de croire que vous venez de découvrir une méthode extraordinaire: saisir du texte dans un moteur de recherche... Ca mériterait certainement la rédaction d'un livre qui aura certainement toute sa place chez un discounter qui le bradera à cout sur en promotion et qui terminera sur un site de promotions ... Allez dodo, keep cool et bon courage dans ce que vous faites (sincère cette fois ci ) Edited February 8, 2013 by Allopromos (see edit history) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Romain28 Posted February 9, 2013 Author Share Posted February 9, 2013 (edited) Relisez mon dernier post, j'y ai ajouté une métaphore simpa Merci pour ces derniers mots qui me réconfortent tellement PS : A quelle moment j'ai parlé d'une méthode ? Ou d'une découverte qui bouleversera la planete référencement ? J'ai juste pointé du doigt des pratiques dignent d'exposé de primaire (vous n'avez pas sauté le primaire au moins ?) Je blaaaggguuueee A bientôt, keep cool too Edited February 9, 2013 by Romain28 (see edit history) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Badgesagogo Posted February 9, 2013 Share Posted February 9, 2013 Merci aux différents intervenants pour cette tranche de rigolade : lire que la prestation d'une agence ne se mesure pas par rapport au ranking m'a fait mourir de rire. Si l'on omet le cas où l'on demande à l'agence de ne faire que du social, ce qu'on attend d'elle en général, c'est de nous faire ranker !!! Certes, sur certaines requêtes c'est très dur de ranker, mais ça en reste néanmoins le but... Si une agence n'arrive pas à placer les sites de ses clients (au moins sur certains mots-clés), alors, aussi gentille soit elle, il faudra en déduire qu'elle n'est pas compétente. Ca peut sembler cruel, mais c'est l'inévitable retour du concret... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
labelandco Posted February 9, 2013 Share Posted February 9, 2013 (edited) Merci aux différents intervenants pour cette tranche de rigolade : lire que la prestation d'une agence ne se mesure pas par rapport au ranking m'a fait mourir de rire. Si l'on omet le cas où l'on demande à l'agence de ne faire que du social, ce qu'on attend d'elle en général, c'est de nous faire ranker !!! Certes, sur certaines requêtes c'est très dur de ranker, mais ça en reste néanmoins le but... Si une agence n'arrive pas à placer les sites de ses clients (au moins sur certains mots-clés), alors, aussi gentille soit elle, il faudra en déduire qu'elle n'est pas compétente. Ca peut sembler cruel, mais c'est l'inévitable retour du concret... Si cela t'a fait mourir de rire ben au moins c'est déjà une chose... Je parle de PageRank et non de "Ranking" j'ai une horreur sainte de ces mots englomachin (cela me fait toujours royalement marrer les webmestres qui s'expriment par des mots comme flooding, ranking, etc...) à croire que la langue Française est dénuée de toutes expressions toutes aussi claires voire plus en phase avec la réalité des faits. AAAHHHH ouiiii !! C'est vrai... cela fait tellement plus.... comment dire.... FUN ? De s'exprimer en anglomachin et puis cela permets de mettre tellement des tonnes de "trucs" derrière ces anglicismes de banlieue. En ce qui me concerne, avec mes clients je préfère parler de positionnement et de visibilité, c'est plus précis, plus compréhensible pour le profane du référencement, et surtout plus concret. Certes ! Cela fait moins classe. Pour le reste de tes propos... c'est donner un coup d’épée dans l'eau de l'évidence qui me laisse un tant soit peu flegmatique sur ce discours qui pérore sur le postulat de la certitude. sacré Florent... qui fait rien que de dire des trucs juste pour m’embêter... ooouuuhhh le bougre 'vais l'dire à ma Maman Edited February 9, 2013 by labelandco (see edit history) 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Romain28 Posted February 9, 2013 Author Share Posted February 9, 2013 (edited) C'est pas de l'anglomachin, c'est du franglais Edited February 9, 2013 by Romain28 (see edit history) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Freelancer75 Posted February 9, 2013 Share Posted February 9, 2013 (edited) Merci aux différents intervenants pour cette tranche de rigolade : lire que la prestation d'une agence ne se mesure pas par rapport au ranking m'a fait mourir de rire. Si l'on omet le cas où l'on demande à l'agence de ne faire que du social, ce qu'on attend d'elle en général, c'est de nous faire ranker !!! Certes, sur certaines requêtes c'est très dur de ranker, mais ça en reste néanmoins le but... Si une agence n'arrive pas à placer les sites de ses clients (au moins sur certains mots-clés), alors, aussi gentille soit elle, il faudra en déduire qu'elle n'est pas compétente. Ca peut sembler cruel, mais c'est l'inévitable retour du concret... Savoureux... A croire que certain préfère obtenir un pagerank de 3 pour leur site web mais ne pas avoir un positionnement intéressant sur certains mots clés qui pourraient pérenniser leur activité... C'est comme si vous étiez chez un concessionnaire, vous regardez une voiture. Elle vous plait d'aspect et quand vous regardez la fiche, descriptive de la voiture au lieu de trouver les ch, carburant, ... Vous trouviez la définition d'une voiture : "Une voiture est un ensemble de quatre roues, ....." qui est un recopiage de la définition de "voiture" dans le petit Robert. Bravo ! Quelle métaphore ! Je n'ai toujours pas compris l'intérêt d'une lapalissade à cet instant du débat ... Oups du sujet ... Mais quand on ne sait pas quoi répondre ça peut toujours meubler. Et puis comme dirait l'autre: on ne résout pas toutes les difficultés au moyen d'une métaphore d'autant plus si celle ci commence par un "C'est comme si" frivole... Edited February 9, 2013 by Allopromos (see edit history) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Romain28 Posted February 9, 2013 Author Share Posted February 9, 2013 J'ai pris du temps pour répondre simplement mais encore une fois, il semblerait que ma réponse ne soit pas à votre hauteur. Emprunter les paroles d'un poète pour paraître c'est la quintessence de l'hypocrisie. Faut être 4D Ready pour comprendre ça donc abandonnez tout de suite Link to comment Share on other sites More sharing options...
Freelancer75 Posted February 9, 2013 Share Posted February 9, 2013 (edited) En effet pas à la hauteur car votre poste faisait référence à "LA solution pour éviter une agence SEO" et force est de constater que votre solution a été mis à mal par Labelandco, Muche et moi même. Je vous invite à faire le distingo entre "une" et "la", ce qui pourrait éventuellement vous amener à consulter ce site web: http://www.francaisf...ancais-4521.php On pourra ainsi éviter de tromper l'internaute lamda qui se retrouvera confronté à ce poste sans fin. Emprunter les paroles d'un poète pour paraître c'est la quintessence de l'hypocrisie. On dit merci qui ? Merci google Vous êtes décidément fort pour manier ce merveilleux outil mais il est vrai que les copié/collé sur google ne sont pas donné à tout le monde... Tout les jours, il y a des gens qui googlent leur textes comme vous dites Et oui Monsieur ! Faut être 4D Ready pour comprendre ça donc abandonnez tout de suite Tout à fait je ne vous comprend pas, à tel point que vous en êtes venu à modifier votre poste initial en y rajoutant nos observations. 4D Ready c'est pour paraitre ou tenter d'etre drole ? Risible... Edited February 9, 2013 by Allopromos (see edit history) Link to comment Share on other sites More sharing options...
labelandco Posted February 9, 2013 Share Posted February 9, 2013 ccooolll les amis... ce n'est qu'un débat d'idée. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Romain28 Posted February 9, 2013 Author Share Posted February 9, 2013 (edited) il est marrant. il dit tellement de bêtises J'avoue que mon analyse est bien loin d'être une règle en la matière mais elle a sa pertinence Pour le cours d français, je vous répondrais simplement que le titre que j'ai choisit, c'était pour créer des réactions, ce qui est fait Encore une fois, vous vous arrêtez à des détails. J'ajouterais aussi que le côté 4D Ready, c'est comme pour Sauter une classe, ca provient des idioties que vous dites. Vous avez sauté les mise à jour des prix de vos promos au fait ! Rien n'est valable sur votre plateforme, ya qu'à cliquer pour constater après avoir regardé 5 produits, je n'ai pas trouvé un seul prix correspondant aux vôtre ! Alors s'il vous plait, ne me donner pas de leçons. Je vous déconseille d'aller plus loin dans votre argumentaire qui n'a pour limite que votre ego, ça pourrait vous couter en popularité (vous avez un site en signature, vos posts et votre façon de parler sont associés à l'image de votre société juvénile). Sur ce, je vous souhaites bonne continuations et n'espère ne plus avoir à échanger avec vous. C'était bien simpa au début mais votre condescendance pourrait me faire perdre mon latin. Edited February 10, 2013 by Romain28 (see edit history) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Freelancer75 Posted February 9, 2013 Share Posted February 9, 2013 Merci bonne continuation à vous aussi Link to comment Share on other sites More sharing options...
Badgesagogo Posted February 9, 2013 Share Posted February 9, 2013 Savoureux... A croire que certain préfère obtenir un pagerank de 3 pour leur site web mais ne pas avoir un positionnement intéressant sur certains mots clés qui pourraient pérenniser leur activité... A quel moment ai-je parlé du PR??? Je parle de ranker (ce que tu appelle se positionner), pas de page rank. Ca n'a strictement rien à voir... Faut pas confondre des choux et des raves Link to comment Share on other sites More sharing options...
labelandco Posted February 10, 2013 Share Posted February 10, 2013 Faut pas confondre des choux et des raves Entièrement d'accord... mais en plus méfions nous des choux... cela créé des flatulences particulièrement contre productive quand on travail au sein d'une équipe. Hervé ?... oui ??? LA FERME ! Bon ok c'était juste pour détendre un peu l'atmosphère Link to comment Share on other sites More sharing options...
Freelancer75 Posted February 10, 2013 Share Posted February 10, 2013 A quel moment ai-je parlé du PR??? Je parle de ranker (ce que tu appelle se positionner), pas de page rank. Ca n'a strictement rien à voir... Faut pas confondre des choux et des raves Autant pour moi, vous étiez "mort de rire" alors que nous n'avions jamais dis cela: Merci aux différents intervenants pour cette tranche de rigolade : lire que la prestation d'une agence ne se mesure pas par rapport au ranking m'a fait mourir de rire. Faudrait vraiment que vous me citiez à quel moment on a pu dire cela, comme ça on pourra rire avec vous Enfin bref, si ce sujet pourra servir à quelques brebis perdu dans le monde du net et plus précisement du référencement ça sera déjà ça. Bon dimanche Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mike West Posted February 12, 2013 Share Posted February 12, 2013 Bonjour, A la base j'ai suivi ce sujet parce que je suis à la recherche d'une agence de référencement pour mon site qui démarre, mais n'est pas encore complet et j'avais besoin de conseil. Mais la je tombe limite sur une guerre , donc je dirai le but du forum est d'aidé ceux qui ne savent pas , la vous faites peur à ceux qui ne savent pas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seo Organique Posted February 12, 2013 Share Posted February 12, 2013 @D-pharma http://www.lumieredelune.com/encrelune/choisir-son-referenceur,2012,08 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
labelandco Posted February 12, 2013 Share Posted February 12, 2013 Bonjour, A la base j'ai suivi ce sujet parce que je suis à la recherche d'une agence de référencement pour mon site qui démarre, mais n'est pas encore complet et j'avais besoin de conseil. Mais la je tombe limite sur une guerre , donc je dirai le but du forum est d'aidé ceux qui ne savent pas , la vous faites peur à ceux qui ne savent pas. Une Guerre... nnooonnn je vous rassure. Je dirais que certain on des caractères bien trempé Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mike West Posted February 12, 2013 Share Posted February 12, 2013 @D-pharma http://www.lumieredelune.com/encrelune/choisir-son-referenceur,2012,08 Merci c'est exactement ca qu'il me fallait ... Maintenant reste plus qu'à poster un sujet à la recherche d'un référenceur , et faire plusieurs entretient .... Link to comment Share on other sites More sharing options...
labelandco Posted February 12, 2013 Share Posted February 12, 2013 Bonsoir, Je doute que faire une sujet spécifique sur la recherche d'un SEO soit une très bonne idée. Généralement cela part en live. Le meilleur moyens etant plutot d'envoyer des mp à ceux qui vous semble interressant. Déjà si vous pouvez expliquer votre projet et ce que vous attendez d'un SEO alors vous aurez des réponses plus précise sur vos attentes. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mike West Posted February 12, 2013 Share Posted February 12, 2013 C'est noté , Merciiii Link to comment Share on other sites More sharing options...
Freelancer75 Posted February 12, 2013 Share Posted February 12, 2013 (edited) Bonsoir, Je suis en partie responsable de ce sujet totalement hors de controle et je tiens à m'excuser d'avoir donné suite à des absurdités sans nom lancé par l'auteur de ce post ce qui m'a très peu mis en valeur. D'autant plus que je ne suis pas référenceur et je ne dispose encore moins d'une société de référencement, mais lire que la copie d'une page (ce qui est mal en soit on est tous d'accord) est synonyme "d'arnaque à 1500 euros" sans en savoir plus sur les références et le travail de ladite agence c'est d'une infini betise. Par ailleurs "au sujet du caractère bien trempé des intervenants de ce sujet", j'ai déposé une plainte hier après que Romain28 ait attaqué ma société sur ce poste (juste après avoir affirmé que les pratiques de cette agence de référencement étaient une arnaque) et m'a gentiment proposé de me communiquer ces informations personnelles afin de les communiquer lors de ma plainte (ce qu'il a refusé de faire par la suite). Malgré des recherches sur google je n'ai pas encore trouvé cette fameuse agence, donc si quelqu'un (labelandco ou quelqu'un d'autre) sait de quelle agence il fait référence n'hésitez pas à me MP. Je la contacterai afin de la prévenir des rumeurs lancées sur son compte. Monter sa société sur internet est quelque chose de très compliqué et de très périlleux car d'importantes sommes d'argent ont pu être investis et lire qu'un intervenant se permet de lancer un sujet sans avoir aucune information sur le travail de cette dite agence est quelque peu désarmant. Qu'on prévienne les membres d'un forum sur des faits avérés d'arnaque c'est parfait… Mais lancer des rumeurs sans fondements c'est autre chose. Sujet clos, qui n'aurait jamais du voir le jour car lancer un poste dans le seule but d'attaquer une société sans connaitre ce qu'elle produit (ses prestations de référencement en l'occurence) c'est clairement faire fausse route et très dangereux pénalement (diffamation). Edited February 12, 2013 by Freelancer75 (see edit history) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Romain28 Posted February 12, 2013 Author Share Posted February 12, 2013 (edited) Ce topic partait d'une bonne intention, je vais demander la suppression. Votre dernier post est à la hauteur des précédents. Ciao Edited February 13, 2013 by Romain28 (see edit history) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mike West Posted February 13, 2013 Share Posted February 13, 2013 Oula ca devient sérieux , un modérateur ??? POST A EVITER 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
PrestaCoach Posted February 16, 2013 Share Posted February 16, 2013 Pour calmer le jeu, je propose un peu de lecture ici Link to comment Share on other sites More sharing options...
labelandco Posted February 16, 2013 Share Posted February 16, 2013 (edited) @Prestacoach, vous seriez gentil d'éviter de flooder Edited February 17, 2013 by labelandco (see edit history) Link to comment Share on other sites More sharing options...
PIERCINGS ET PLUGS Posted February 16, 2013 Share Posted February 16, 2013 @labelandco : +1 ! Sinon, il faut qu'il se renomme Xrumercoach... Link to comment Share on other sites More sharing options...
labelandco Posted February 16, 2013 Share Posted February 16, 2013 mdrrrrrrrr Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts