Jump to content
dandav55

[ RESOLU ] PB GG hier soir - message augmentation du nombre d'erreurs d'autorisation

Recommended Posts

Bonjour,

 

J'ai reçu ce message de WGT

 

""augmentation du nombre d'erreurs d'autorisation

22 août 2012

 

Nous avons détecté une augmentation significative du nombre d'URL que nous n'avons pas pu explorer en raison d'erreurs d'autorisation.""

 

Cela concerne 566 pages mais le plus grave est que sur les 10 mots clés positionnés dans les 10 meilleurs résultats, 7 d'entre eux sont descendus de 60 à 200 positions.

 

Une cata pour un site.

 

Je demande de l'aide pour savoir comment faire pour remédier à cette situation et remonter les

mots clés qui ont chutés anormalement.

 

Je suis en version 1.4.7

Edited by dandav55 (see edit history)

Share this post


Link to post
Share on other sites

voila ce que c'est que de vouloir jouer au BH et de pratiquer les conseils douteux de certains forums <_<

Je ne doute pas que vous avez poser cette question sur WRI grand manitou du SEO glauque

 

En tout cas... cela s'appelle une pénalité googleienne ^_^... bon courage

Edited by labelandco (see edit history)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello,

je te ferais la même remarque que Nova dans le forum de webmaster rank info mais un peu développé et sans copier-coller...

Quelle est ton url ? Quel est ton hébergeur ? Quelles ont été tes manipulations SEO ? ...

Ce genre de pénalités n'arrivent pas par hasard ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sans vouloir polémiquer à 2 sesterces.

 

On poste son problème sur x forums et donc on a x réponses et ensuite ? Ben voilà ce que cela donne... une belle bonne grosse pénalité à 2 balles.

 

En gros le gratuit à ces limites... à force de tirer trop sur la ficelle voila que d'un coup elle se casse.

 

Et on pleure. Et on jure. Et on promet de ne plus recommencer mais bon juste une dernière fois pour avoir un dernier gratuit d'une solution qui ne peut être réalisable qu'en prenant compte chez un professionnel.

 

CQFD B)

 

Certes c'est de la morale, mais voilà encore un exemple flagrant de ce qui arrive quand on est obtus et que l'on reste à croire que l'internet c'est que du gratos.

Edited by labelandco (see edit history)
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sans vouloir polémiquer à 2 sesterces.

 

On poste son problème sur x forums et donc on a x réponses et ensuite ? Ben voilà ce que cela donne... une belle bonne grosse pénalité à 2 balles.

 

En gros le gratuit à ces limites... à force de tirer trop sur la ficelle voila que d'un coup elle se casse.

 

Et on pleure. Et on jure. Et on promet de ne plus recommencer mais bon juste une dernière fois pour avoir un dernier gratuit d'une solution qui ne peut être réalisable qu'en prenant compte chez un professionnel.

 

CQFD B)

 

Certes c'est de la morale, mais voilà encore un exemple flagrant de ce qui arrive quand on est obtus et que l'on reste à croire que l'internet c'est que du gratos.

 

Bien sur Labelandco tu plaides pour ta cause et c'est de bonne guerre.

 

Qui plus est, je ne cherche pas de solution gratuite et j'ai, il me semble bien le droit de poster sur 100 forums si cela me convient,

Nous sommes en République.

 

Qui plus est cette pénalité, je ne sais pas d'ou elle vient car je ne fais pour le moment que d'éliminer le DC externe.

J'ai d'ailleurs posté sur ce forum et aucune réponse

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello,

je te ferais la même remarque que Nova dans le forum de webmaster rank info mais un peu développé et sans copier-coller...

Quelle est ton url ? Quel est ton hébergeur ? Quelles ont été tes manipulations SEO ? ...

Ce genre de pénalités n'arrivent pas par hasard ;)

 

Je sais que Supernova n'aime pas Prestashop.

- Je ne fais actuellement que des modifications de pages produits pour élimininer le DC

- Mon Hébergeur : 1&1

- Le site plombé ce matin : http://www.planete-artisanat-bio.com

 

Je suis d'accord que ce genre de pénalité n'arrive pas par hasard mais les descriptions n'ont pas été raccourcies mais revues

tout simplement.

 

Il y a 566 pages que GG n'a pu exploré pour une raison que j'aimerais bien connaitre car rien d'autre n'a été modifié sur ce site.

Bien cordialement

Share this post


Link to post
Share on other sites

voila ce que c'est que de vouloir jouer au BH et de pratiquer les conseils douteux de certains forums <_<

Je ne doute pas que vous avez poser cette question sur WRI grand manitou du SEO glauque

 

En tout cas... cela s'appelle une pénalité googleienne ^_^... bon courage

 

Je ne suis jamais les conseils douteux de certains forums spécialisés en référencement, j'ai usé 2 référenceurs qui m'ont fait plongé à l'arrivée de Panda et je n'ai jamais réussi à remonter mais cela n'a que très peu affecté le niveau de mes commandes beaucoup trop faible.

Share this post


Link to post
Share on other sites

... j'ai usé 2 référencer ...

j'aime beaucoup ce terme <_<

 

Surtout que si je me souviens bien ils vous proposaient des prestations gratuites. ou voire d'entraide sans rémunérations

 

Donc pour moi vous ne les avez pas "usés"... vous les avez pompés "abusés", "sucés"comme un goret et ensuite vous venez vous plaindre, car votre site est en Down SEO.

 

Ceux que je plains c'est encore ces prestataires dont leurs seuls défauts étant de n'avoir pas vus claire dans votre petit jeu et dont ils ont cru pouvoir travailler professionnellement sur un dossier et qu'en fin de compte ils ont été menés en barque virtuelle.

 

vous n'avez que ce que vous méritez.

Share this post


Link to post
Share on other sites

j'aime beaucoup ce terme <_<

 

Surtout que si je me souviens bien ils vous proposaient des prestations gratuites. ou voire d'entraide sans rémunérations

 

Donc pour moi vous ne les avez pas "usés"... vous les avez pompés "abusés", "sucés"comme un goret et ensuite vous venez vous plaindre, car votre site est en Down SEO.

 

Ceux que je plains c'est encore ces prestataires dont leurs seuls défauts étant de n'avoir pas vus claire dans votre petit jeu et dont ils ont cru pouvoir travailler professionnellement sur un dossier et qu'en fin de compte ils ont été menés en barque virtuelle.

 

vous n'avez que ce que vous méritez.

 

Si vous étiez à coté de moi cela serait chaud,

En effet, je n'ai jamais eu de référenceur qui ont travaillé gratuitement, et je sais encore ce que je fais

On nage ne plein délire ?

et cela ne solutionne pas mon problème GG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@labelanco : je ne connais pas l'historique de dandav55 sur ce sujet mais tu pousses un peu fort je trouve. Mais bon on arrête la les hostilités ou les "Skud Comments"...

Bon j'ai regardé ton site et voici 2 remarques :

- le site est long à charger, et Google pénalise les temps de chargements trop longs.

- quand je clique pour la première fois sur un article un page de pub apparaît avant la fiche article. Hou ça aussi c'est vilain et pas apprécié de maître GG pour des tas de raisons.

J'imagine qu'il y a un tas de petits trucs contradictoires dans le site qui peuvent expliquer ta chute au niveau du positionnement...

Share this post


Link to post
Share on other sites

il suffit de lire l'historique des messages de ce monsieur

je n'ai rien d'autres a dire

Share this post


Link to post
Share on other sites

@labelanco : je ne connais pas l'historique de dandav55 sur ce sujet mais tu pousses un peu fort je trouve. Mais bon on arrête la les hostilités ou les "Skud Comments"...

Bon j'ai regardé ton site et voici 2 remarques :

- le site est long à charger, et Google pénalise les temps de chargements trop longs.

- quand je clique pour la première fois sur un article un page de pub apparaît avant la fiche article. Hou ça aussi c'est vilain et pas apprécié de maître GG pour des tas de raisons.

J'imagine qu'il y a un tas de petits trucs contradictoires dans le site qui peuvent expliquer ta chute au niveau du positionnement...

 

No comment pour Labelandco, sujet terminé en ce qui le concerne,

 

Le site a toujours été long.

Je viens de tester sur chrome et sur ie7 pas de pub

La pub n'apparait que sur FF, d'ailleurs, depuis la dernière maj de FF, sur de nombreux sites il 'ouvre des fenêtres

de pub et même sur gmail.

Je ne sais pas ou peut se loger ce problème. et je suis hostile à ces apparitions non sollicitées sur mon site

Bien cordialement

Share this post


Link to post
Share on other sites

Heu... Si ce n'est pas toi qui a programmer ces pages de pub tu as un méga problème. FF ne peux pas imposer une pub sur un site d'une manière intrusive. C'est forcément un tiers qui a mis un code dans ton site pour cela.

J'ai remarqué que la pub s'ouvrait lorsque tu visitais pour la première fois de la journée le site. Donc si tu vides tes cookies sur tes navigateurs ça devrait le faire pour tous...

Donc si une personne a mis ce code j'imagine qu'il a dû en faire des vertes et des pas mûres dans ton site...

Maintenant la lenteur d'un site ça se règle mais avec 1&1 c'est toujours la misère pour configurer ton php.ini et autres.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non, certainement pas et comme j'ouvre le site qu'avec chrome, je n'avais pas pu le voir.

J'ai eu un webmaster qui a fini mon template actuel, peut-être....

C'est triste et je vais le contacter

Merci pour ces réponses cela m'a permis de découvrir un pb de plus.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui bien sur, je prépare un mail autrement j'arriverais bien à le contacter par skype

mais je n'ai toujours pas d'explication pour ce message de GG avec les 566 pages non explorées

On verra bien demain, je relancerai mes stats de positionnement

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon courage et tiens nous au courant de la suite ;)

 

Bonjour,

N'en déplaise à certains, j'ai posté également sur Google groupes et la réponse est de vérifier si les guidelines de Google sont respectés. On voit cela ou ???

J'ai vérifié le fichier robot.txt je ne vois rien, en le comparant à une ancienne saucegarde du site ils sont identiques

Qui plus est ce matin je passe de 516 à 741 pages en erreur 403.

Je suis écoeuré

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Je me demande si votre webmaster ne vous a pas joué quelques tours pendables.

 

Si cela devait être avéré, je trouve cela particulièrement dégueulasse et rien ne justifie que l'on mettre en péril votre activité

(Même si parfois faut bien le reconnaitre vous avez quand même un fichu caractère.... mais bon cela est un autre débat.)

 

Une erreur HTTP est renvoyée par le serveur lorsque celui-ci ne peut satisfaire une requête de page Web. Dans le cas d'une requête "403 forbidden", le serveur a compris la requête, mais refuse de la satisfaire.

 

Le serveur a compris la requête, mais refuse de la satisfaire.

 

Une démarche d'authentification n'y fera rien et cette requête ne doit pas être renouvelée. Si la méthode invoquée est différente de HEAD et le serveur souhaite rendre publique la raison pour laquelle il refuse le traitement, il le fera dans l'entité liée à cette réponse. Ce code d'état est souvent utilisé lorsque le serveur ne souhaite pas s'étendre sur les raisons pour lesquelles il refuse un accès, ou parce que c'est la seule réponse qui convienne.

 

Solutions pour éviter une erreur 403

 

* Vérifier l'url, peut être qu'une mauvaise configuration a fait que seul le http://example.com/ marchait et non http://example.com.

 

* Cette erreur arrive entre autres quand vous essayez de lire des fichiers dont vous n'avez pas les droits sur un site web. (par exemple un fichier .htaccess)

 

* Lorsqu'une personne essaye d'ouvrir un répertoire qu'elle n'est pas autorisée à ouvrir, par exemple en remontant les liens d'un site web protégé, une erreur 403 est affichée, pour éviter d'affiche une page vide à l'internaute, vous pouvez rediriger cette erreur via une instruction.

 

Ce qui m'etonne c'est que j'ai regardé votre site de fonds en comble et je n'ai eu aucune erreur. J'ai teste sur Chrome, IE et Firefox.

 

Si cela devait perdurer, la solution la plus simple me semble t il serait de reconstruire votre site sur une base neuve en récupérant ce que vous pouvez récuperer.

 

bon courage en tout cas.

Edited by labelandco (see edit history)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Je me demande si votre webmaster ne vous a pas joué quelques tours pendables.

 

Si cela devait être avéré, je trouve cela particulièrement dégueulasse et rien ne justifie que l'on mettre en péril votre activité

(Même si parfois faut bien le reconnaitre vous avez quand même un fichu caractère.... mais bon cela est un autre débat.)

 

Une erreur HTTP est renvoyée par le serveur lorsque celui-ci ne peut satisfaire une requête de page Web. Dans le cas d'une requête "403 forbidden", le serveur a compris la requête, mais refuse de la satisfaire.

 

Le serveur a compris la requête, mais refuse de la satisfaire.

 

Une démarche d'authentification n'y fera rien et cette requête ne doit pas être renouvelée. Si la méthode invoquée est différente de HEAD et le serveur souhaite rendre publique la raison pour laquelle il refuse le traitement, il le fera dans l'entité liée à cette réponse. Ce code d'état est souvent utilisé lorsque le serveur ne souhaite pas s'étendre sur les raisons pour lesquelles il refuse un accès, ou parce que c'est la seule réponse qui convienne.

 

Solutions pour éviter une erreur 403

 

* Vérifier l'url, peut être qu'une mauvaise configuration a fait que seul le http://example.com/ marchait et non http://example.com.

 

* Cette erreur arrive entre autres quand vous essayez de lire des fichiers dont vous n'avez pas les droits sur un site web. (par exemple un fichier .htaccess)

 

* Lorsqu'une personne essaye d'ouvrir un répertoire qu'elle n'est pas autorisée à ouvrir, par exemple en remontant les liens d'un site web protégé, une erreur 403 est affichée, pour éviter d'affiche une page vide à l'internaute, vous pouvez rediriger cette erreur via une instruction.

 

Ce qui m'etonne c'est que j'ai regardé votre site de fonds en comble et je n'ai eu aucune erreur. J'ai teste sur Chrome, IE et Firefox.

 

Si cela devait perdurer, la solution la plus simple me semble t il serait de reconstruire votre site sur une base neuve en récupérant ce que vous pouvez récuperer.

 

bon courage en tout cas.

 

Bonjour Labelandco,

 

Je vous informe que j'ai toujours payé les webmasters qui ont travaillé sur ce site.

 

Effectivement, j'avais besoin de quelqu'un pour finaliser la personnalisation du template actuel et j'avais lancé un appel d'offre sur codeur.

Il a fait correctement le travail demandé mais il y a petit inconvénient je ne peux plus le joindre par mail ou par skype, il est basé au Vietnam.

Donc, j'ai un doute effectivement.... mais attendons un peu de voir s'il va se manifester

Il a eu accès à mon BO et au FTP.

 

Moi également, vous pensez bien que j'ai testé et parcouru le site sur les mêmes navigateurs et je n'ai rien vu d'anormal.

De plus, hier et aujourd'hui, j'ai reçu quelques commandes....

 

Il s'agit d'un réel problème qui se localise entre Googleboot et le site mais lequel

 

Je continue mes recherches et si je ne trouve pas rapidement, je demanderai à un webmaster de remettre tout cela dans la normalité, d'autant qu'au même moment, je constate une chute impressiante de mes positions.

 

Bon Dimanche

 

PS. Effectivement je suis un Lorrain au caractère épouvantable mais à mon âge, personne de pourra me changer malheureusement.

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai trouvé cela se passe dans le robot.txt mais je ne sais pas ce qu'il faut corriger

 

C'est à la fin, la voici : Disallow: /guest-tracking

Disallow: /guest-tracking

# Sitemap

Sitemap: http://planete-artisanat-bio.com/sitemap.xml

User-agent: *

Disallow: /cart.php

User-agent: Googlebot

Disallow:

User-agent: Googlebot-image

Disallow

 

La ligne Disallow est la 113 et GWT me met syntaxe non comprise

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon courage et tiens nous au courant de la suite ;)

 

Bonjour,

 

Le problème était dans le robot.txt à la dernière ligne Disallow au lieu de Disallow:

 

J'ai récupéré ce matin toutes mes positions à l'exception d'un MC

 

Merci d'avoir essayé de m"apporter votre aide

 

Je vous souhaite de passer une excellente journée

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Je me demande si votre webmaster ne vous a pas joué quelques tours pendables.

 

Si cela devait être avéré, je trouve cela particulièrement dégueulasse et rien ne justifie que l'on mettre en péril votre activité

(Même si parfois faut bien le reconnaitre vous avez quand même un fichu caractère.... mais bon cela est un autre débat.)

 

Une erreur HTTP est renvoyée par le serveur lorsque celui-ci ne peut satisfaire une requête de page Web. Dans le cas d'une requête "403 forbidden", le serveur a compris la requête, mais refuse de la satisfaire.

 

Le serveur a compris la requête, mais refuse de la satisfaire.

 

Une démarche d'authentification n'y fera rien et cette requête ne doit pas être renouvelée. Si la méthode invoquée est différente de HEAD et le serveur souhaite rendre publique la raison pour laquelle il refuse le traitement, il le fera dans l'entité liée à cette réponse. Ce code d'état est souvent utilisé lorsque le serveur ne souhaite pas s'étendre sur les raisons pour lesquelles il refuse un accès, ou parce que c'est la seule réponse qui convienne.

 

Solutions pour éviter une erreur 403

 

* Vérifier l'url, peut être qu'une mauvaise configuration a fait que seul le http://example.com/ marchait et non http://example.com.

 

* Cette erreur arrive entre autres quand vous essayez de lire des fichiers dont vous n'avez pas les droits sur un site web. (par exemple un fichier .htaccess)

 

* Lorsqu'une personne essaye d'ouvrir un répertoire qu'elle n'est pas autorisée à ouvrir, par exemple en remontant les liens d'un site web protégé, une erreur 403 est affichée, pour éviter d'affiche une page vide à l'internaute, vous pouvez rediriger cette erreur via une instruction.

 

Ce qui m'etonne c'est que j'ai regardé votre site de fonds en comble et je n'ai eu aucune erreur. J'ai teste sur Chrome, IE et Firefox.

 

Si cela devait perdurer, la solution la plus simple me semble t il serait de reconstruire votre site sur une base neuve en récupérant ce que vous pouvez récuperer.

 

bon courage en tout cas.

 

Bonjour Labelandco,

 

Le problème provenait d'une erreur dans le fichier robot.txt, il y avait Disallow alors qu'il fallait mettre Disallow:

Il manquait les 2 points pour autoriser les moteurs à scanner le site

 

Ce matin, mis à part un MC, j'ai récupéré toutes mes positions.

 

Merci d'avoir regardé le site sous 3 navigateurs différents.

 

Je vous souhaite une excellente journée

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • Create New...

Important Information

Cookies ensure the smooth running of our services. Using these, you accept the use of cookies. Learn More