Jump to content

Recommended Posts

version 1 6 1 20

sur mutualisé ovh

 

Bonjour,

je viens de voir dans mes logs des lignes de ce genre :

46.119.114.102 www.monsite.com - [04/Nov/2019:00:47:43 +0100] "GET / HTTP/1.1" 301 - "https://megapo*********liscom.com/" "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; FunWebProducts; MRA 4.6 (build 01425); .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)"

 

j'ai placé des étoiles sur le site cible pour que les personnes n'aillent pas dessus.

 

 

Merci de me donner votre avis

bonne journée

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

votre site est donc référencé sur ce site étoilé :) 

 

(ce n'est pas la cible mais le referer^^)

Edited by Eolia (see edit history)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour la réponse, Eolia toujours aussi patient et à l'écoute des incompétents !!

Quand je pense que cela fait des années que je regarde les logs à l'envers. Et sans chouchen en plus !!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

En soit les logs n'ont que peut d’intérêt tant qu'il n'y a pas problème de sécurité ou en surveillance pour la sécurité, tant que ton site n'arrive pas plusieurs millier de page il y a aussi aucun intérêt d'un point de vue SEO.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ben surveiller les liens toxiques entrants c'est important pour le seo quand même^^

Share this post


Link to post
Share on other sites

Honnêtement Osef, il n'y a pas de pondération négative d'un lien, un lien "toxique" est simplement ignoré et ne transmet pas de PageRank. Et toxique au sens ce qui de la personne qui le juge ou de Google ?

Pour apporter une nuance avant que tu ou d’autres soulève le point, le risque de pénalité apparaît au moment où ton schéma de lien est => visiblement trop artificiel <= et la meilleure alarme pour Google c'est les ancre optimisées.

Mais bref mon conseil reste de pas s’embêter avec les log à ce niveau là.

Edited by Onices (see edit history)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Google ne fait pas tout :)

Surtout quand un site s'est fait référencer sur des sites malsains et que ce sont ceux-ci qui apparaissent dans les premières positions sur Google justement.

L'internaute qui voit le contenu en rapport a du mal à comprendre

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dans ce cas c'est au site qui c'est prit un hijacking à repasser devant, à lui de travailler du coup sa notoriété du point de vue de Google.

21 minutes ago, Eolia said:

Google ne fait pas tout :)

 

Heureusement sinon on pourrait pas pousser des sites avec des sites russes (considérer comme malsain par une personne lambda (pas par google)) 🤣 🤣

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

Cookies ensure the smooth running of our services. Using these, you accept the use of cookies. Learn More