bluemoon

as tu vidé le cache de smarty (en front office depuis la v 1.4 si je ne dis aps de sottise) ? as tu sinon, forcé la compilation smarty ? enfin, as tu vidé le cache de ton explorateur ? Si tu as fais tout cela, alors, on parlera de code mais sinon, fais les 3 manips de mon début de message et dis nous...

ps : pour les erreurs 500, tu peux lire concernant les droits chmod... si je me souviens bien, il faut des dossiers en 705 et des fichiers en 604

bonjour, ce ne sont pas des liens qui sont placés dans le module "various link footer" ?, Je crois (de tete) que c'est "liens de pied de page" bonne journée

bonjour, pourquoi ne pas indiquer que la commande étant réglée en magasin, il n'y a pas à payer dur le site (ou un acompte, histoire de ne pas préparer 15 sacs pour rien) et que le montant effectif pourra varier en fonction du poids total (ce qui est fait par les supermarchés). Sur ma vieille version 1.3, j'ai la possibilité (onglet paiement) d'installer "paiement à la livraison" et ca roulerait pour votre situation. En cas d'acompte, faudrait alors tripoter le fichier de calcul et mettre juste les frais de manutention/préparation, sans ajouter le prix des marchandises. C'est pas la mer à boire

Bonjour, en lisant ce fil de posts, j'ai une petite question (enfin, deux) qui me viennent et comme, je crois en tout cas, labelandco me semble être quelqu'un qui touche sa bille en ref, je me permets de m'incruster dans la conversation. Cela veut il dire qu'il ne faut pas s'inscrire sur tous les annuaires qui trainent ou qu'ils faut les sélectionner pour ne pas perdre trop de temps et/ou d'imagination (textes nouveau chaque fois) sur des annuaires peu utiles ? Bien souvent, on voit fleurir des blogs (en sous domaine ou ailleurs ?) avec 2-3 billets qui pourraient être remplacées par des pages CMS de prestashop. Je fais partie de ce genre de blogs, donc, je ne crache pas dessus mais je cherche à comprendre si je fais "bien" (et dans ce cas, je remuerai la queue en attendant mon sucre). Comme, en effet, on trouve sur les forums publics SEO bcp de recettes vagues sur le "bon référencement", je me pose sans cesse des questions. Je peux comprendre le côté vague des réponses, étant donné la complexité de GG (et peut etre Bing bientôt) mais aussi que c'est le gagne-pain des référenceurs pro et que je ne donne pas forcément mes recettes qui marchent dans mon boulot. Cela dit, est ce qu'un blog peu alimenté, qui ne sert qu'à mettre que peu d'articles de "qualité" (= avec des infos utiles pour le client/lambda qui cherche des infos sur le net), c'est utile réellement ?

petit up au passage, je n'ai toujours rien compris.

Bonjour à tous, cela fait deux jours que je cherche (sur le net et les forums aussi) sans trouver : je ne vois plus de colonne de droite ni de footer. J'en déduis que cela vient de mon footer.tpl mais sans comprendre ce qui peut bloquer. Si c'était un div mal placé, je devrais voir le code du footer quand même. Ici, cela fait comme si, une fois les modules du hook home affichés, il n'y avait plus rien. J'ai donc tenté de mettre mon appel au hook colonne de droite ({$HOOK_RIGHT_COLUMN}) dans le header.tpl mais sans résultat... J'ai activé la recherche d'erreur (dans le fichier de config, param passé à on) et il m'annonce une notice de variable non initialisée pour la recherche de bot (c'est le cadet de mes soucis je l'avoue). Je crois que je sèche cette fois. Si quelqu'un, un dimanche, a une idée, je suis preneur. Merci d'avance. ps : pour l'url du site, c'est celle de la signature... edit : résolu en vérifiant le config.inc.php qui intégrait 1 caractère (invisible sur notepad++) avant la balise de début de php. Si ca peut intéresser du monde, pour trouver cela, j'ai activé l'affichage des erreurs et j'ai eu le célèbre message "Warning: Cannot modify header information - headers already sent by...config.inc.php:1", ce qui indique qu'il y a des caractères inadequats en ligne 1 du config.inc.php. La solution employée : re-upload du fichier de base sur le ftp

bonjour, je pense (et peux me tromper) que vous pourriez gagner du temps en virant des appels à la BDD du style : metadonnées, titre, mots clés,... Les choses qui ne changent pas souvent. Je pense qu'on peut gagner pas mal de temps la dessus (0,5-1sec chez moi) mais je ne connais pas le système de cache de PS 1.4 (ben oui je suis réfractaire au progrès ). Vous pouvez aussi gagner du temps en limitant les appels pour chaque image (les 20 images de background) mais ca ne jouera pas sur le temps de génération de la page php

bonjour, au cas où vous n'auriez pas trouvé, voici le code : http://www.csuivi.courrier.laposte.fr/suivi/index?id= suivi du numéro de tracking bonne soirée

boycotter certes non, mais trouver des alternatives pour éviter/limiter de passer par google. Vieil utilisateur d'internet (enfin, 15 ans pas plus), il y a eu altavista, yahoo, ... et google perira peut etre un jour comme yahoo l'ultrapuissant... J'espère avoir trouvé autre chose entretemps pour me faire connaître.

je me suis posé la question et j'ai basculé en "voir le bijou"

merci de vos remarques à tous.

tiens, il y a eu de l'encre depuis ce midi sur ce sujet. Je ne suis pas du tout developpeur, intégrateur ou webdesigner (ceux qui seront allé sur mon site le savent très facilement), juste utilisateur de PS, un peu comme le monsieur qui écrit le 1er message. J'ai essayé PS car il était gratuit (la solution de base bien sûr), me semblait simple d'emploi et assez puissant au cas où le succès de l'eldorado arriverait un jour. Un an plus tard, j'ai déchanté ! PS évolue trop vite pour moi et je n'arrive pas à suivre la version 1.4. Pas grave au demeurant, je n'utilise que très peu de modules pour une raison simple : l'amoncellement de modules provoque une génération plus que lente de la page d'accueil ! Du coup, je remercie PS d'être open source, car en effet, en mettant les doigts dans le cambouis (j'alterne en effet la mécanique voiture et le clavier), on peut intégrer en dur des portions de code qui remplacent les dits modules. Comme la boutique me plait (c'est pas totalement vrai, mais je n'arrive pas à convaincre madame de passer en 2 colonnes), qu'elle va assez vite à se charger et qu'un carrousel 3D ca se gère en dur en travaillant le fichier tpl et jquery, je n'use pas de la gentillesse (sans ironie aucune) et du temps des vrais developpeurs. Par contre, je suis d'accord pour dire que le forum ressemble de plus en plus à une place de marché... enfin, que les messages sont de plus en plus orientés vers du démarchage ou de la pub vers des modules payant. Que ceux qui passent du temps à fabriquer des modules montrent leur boulot, le propose à la vente, c'est normal. Par contre, voir que la solidarité entre tripatouilleurs (et réels codeurs, car ils sont aussi sympas de nous expliquer parfois) de php, tpl, smarty etautre .htaccess semble s'étioler, je trouve ca dommage car au-delà de l'entraide, c'est en cherchant qu'on apprend...et ça, c'est gratuit sauf le temps passé à travailler. Alors, en effet infobarquee, les modules que vous jugez nécessaires sont parfois (toujours ?) payant mais si vous les avez achetés, c'est qu'il le valait bien non ? Pour finir avec mon exemple nombriliste (mais c'est ce que je connais le mieux comme expérience), j'ai fait plein d'erreurs en débutant avec PS 1.3.2 et j'ai arrété de faire évoluer la boutique en 1.3.6 faute de volonté de refaire le template. J'en suis cependant assez content car les ventes sur le net ne représentent que peu du CA. Lorsque je ferai du vrai e-commerce, j'achéterait certainement des modules ou continuerai à intégrer des fonctions en dur. Pourquoi ne faites vous pas de même ? est ce par faute de temps, de connaissances ? Dans ce cas, il est normal de payer je pense... et rien n'empèche de contacter le créateur pour discuter de mises à jour gratuites. ps : message scanné contre les vindictes. Résultat : personne n'est visé !

et surtout, si vous avez déjà les modules, il suffit de les adapter...c'est gratuit mais ca vous demande du boulot. Moins que pour créer depuis rien mais du boulot quand même. Je ne cherche pas à polémiquer mais si je conserve ce raisonnement, mon outil de travail devrait être gratuit, le site, les modules, les matières premières et les produits que j'achète à mes fournisseurs... Ce n'est pas le cas, donc, il faut intégrer ces dépenses dans le bilan, non ?

désolé du double post. En fait, la question initiale m'est venue après la lecture de l'article mentionné par cosmetiques-beauté. Le souci, c'est que PS passe par des liens pour l'ajout au panier. Dans mon cas (20-40 visites/jour), ca ne change pas grand chose mais si j'élargis à ceux qui réussissent un peu mieux que ma pomme, y a t'il une solution (je sens qu'il va falloir coder) pour modifier en input et button ? En fait, est ce que quelqu'un l'a déjà fait, testé (est ce la peine de se faire braire) ?