Jump to content

ab2zen

Members
  • Posts

    17
  • Joined

  • Last visited

About ab2zen

  • Birthday 10/14/1965

Contact Methods

Profile Information

  • Location
    paris
  • Activity
    User/Merchant

ab2zen's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

2

Reputation

  1. En rajoutant le www dans mon url d'admin (en concordance avec mes paramètres seo & url) cela fonctionne ! J'avais eu le même type de problème avec le module ntbackup & restore, moralité il faut que l'url d'admin corresponde avec celle des paramètres seo (avec ou sans le www, idem pour https si c'est le cas)...
  2. Juste pour info, nous avons installé ce module sur notre boutique avec l'aide d'Alexandre le développeur (c'était un peu plus long que prévu car Sofinco a exigé certaines modifications liées à de nouvelles mentions réglementaires à faire apparaître). Au passage je crois que le module est dorénavant compatible 1.6, sinon rien à dire cela marche impec
  3. Oui mais c'est un pis aller, c'est pas forcement ce que l'on veut. Souvent les problèmes de tri sur le prix est dû à un souci dans la navigation à facettes si le module correspondant a été activé. Par exemple si on a un filtre général s'appliquant à toutes les catégories (avec des filtres sur prix et fournisseurs), ne pas oublier d'ajouter les nouvelles catégories ou sous catégories créées postérieurement au filtre, ça peut être aussi un souci d'indéxation des prix auquel cas il faut lancer l'indéxation des prix manquant et/ou réindéxation des prix etc...
  4. Bon, apparement ce module n'a pas l'air d'intéresser beaucoup la communauté, de fait un seul module, plutôt cher et compatible jusqu'à la version 1.5.4.1 seulement, dommage... Nous en avons besoin pour une boutique 1.4.8, donc ça devrait aller, pour le moment...
  5. Raja est effectivement très cher, surtout pour des entreprises de e-commerces qui normalement consomment beaucoup d'emballage en tout genre. toutembal est très bien, bon rapport qualité/prix et choix important.
  6. Bonjour, Je suis plutôt du même avis que HARVIE. Entre parenthèse, on nage parfois en plein délire au sujet du duplicate content google ou l'on mélange un peu tout et n'importe quoi. Car présenter son catalogue sous plusieurs angles de vues (via les catégories, les marques, les tags, le module de recherche interne, la pagination, le tri, les prix, les caractéristiques etc...) qui renvoient parfois sur des résultats identiques n'est pas de la duplication de contenu, c'est vieux comme le monde informatique de présenter parfois un même résultat suivant plusieurs cheminements distincts. Extrait du support.google au sujet du duplicate content : Exemples de contenu non malveillant : forums de discussion pouvant générer à la fois des pages normales et des pages "raccourcies" destinées aux mobiles ; articles en vente affichés ou liés via plusieurs URL distinctes ....... Donc pour revenir aux tags pour de nombreux sites, cela dépend parfois des sites, cela a du sens à ce que les recherches via tags soient indexées parceque plus pertinentes que la simple recherche par catégorie/ss catégorie etc... c'est donc doublement utiles ET pour notre site (pour avoir plus de visites et mieux qualifiées) ET pour les utilisateurs google. D'ailleurs google l'a prévu et le détecte (voir 'paramètres d'url' du webmaster tools google) automatiquement (pas toujours) même si derrière il se mélange un peu les pinceaux puisqu'il peut indiquer des title en double. On peut toujours "tricher" en générant un title "titre tag1" "titre tag2" pour pallier les lacunes de google (il sait bien que c'est un paramètre d'url cette feignasse de google puisqu'il l'a lui même détecté tout seul comme un grand, qu'est-ce qu'il vient nous faire ch.er avec son title en double) mais de là à mettre du noindex et du robots.txt à tour de bras, c'est la solution de facilité et surtout c'est contre productif.
  7. C'est vrai le problème est posé à l'envers il me semble. La question à se poser est plutôt est-ce que pour le visiteur cela a un sens qu'il trouve sur le site le même produit doublonné ? si le site est un comparateur de prix par exemple, bien sûr ! sinon c'est à vous de voir pour votre site... la problèmatique du duplicate content google n'intervient qu'après avoir répondu à cette 1ère question.
  8. Oups désolé j'avais fait la modif mais je ne me suis pas manifesté. Modif : 1) dans art_info.php $id_image = $Valeur['id_image']; $url_image=$link->getImageLink($link_rewrite, $id_product .'-' . $id_image, 'large'); à la place de url_image = "http://".$site_base_prestashop."img/p/".$id_product."-".$id_image."-large.jpg"; 2) il faut aussi modifier l'appel à la methode f_url_image dans guide-script.php f_url_image($url_site_base_prestashop,$id_product,$link_rewrite); C'est peut-être pas hyper optimisé mais ça marche chez moi. Si la solution de Johnny fonctionne tant mieux ça en fera au moins 2... Sinon je suis plutôt déçu par leguide, ça rapporte très peu de visite quand on est pas en référencement prioritaire, maintenant pour le référencement du site proprement dit et ses backlinks ça ne peut pas faire de mal...
  9. Personnellement je suis passé directement au paiement 3D-secure (on perdu 2 ou 3 semaines pour la mise en place). J'avais activé paypal au départ mais je l'ai vite désactivé. 3,5% de commission + une trésorerie bloquée + aucune protection du commerçant et leur message "46% des acheteurs disent qu'ils n'auraient pas effectué leur achat si PayPal n'avait pas été proposé comme méthode de paiement*" est à la limite de la publicité mensongère, en 3 mois un seul client m'a reclamé paypal soit-disant parcequ'il se sentait mieux protégé, bref aucun intérêt sauf si vous n'avez pas le choix car votre site est refusé par le réseau bancaire. Après chacun fait ce qu'il veut...
  10. Exact j'ai le même souci. Le problème se situe dans le fichier art_info.php dans le dossier class au niveau de la fonction f_url_image : $url_image = "http://".$site_base_prestashop."img/p/".$id_product."-".$id_image."-large.jpg"; En regardant le script googleeshopping, il y'avait le même type de problème qui a été corrigé en utilisant la méthode getImageLink, je pense qu'il faut modifier le code en conséquence dans le script leguide, extrait googleshopping : // Old URL //$image='http://'.$url_site_base_prestashop.'img/p/'.$product['id_product'].'-'.$im['id_image'].'-large.jpg'; $image= $link->getImageLink($product['link_rewrite'], $product['id_product'] .'-'. $im['id_image'],$image_type); Je fais le test de mon côté, je te fais signe dès que c'est OK.
  11. Idem pour la catégorie, la nomenclature des classifications produits google est très limitée et assez incohérente pour ce qui nous concerne, va falloir faire avec et se contenter de la catégorie mère sans descendre dans l'arborescence des sous-catégories pour l'instant.
  12. Bonjour, Sur la 1.4.8.2 en local pour leguide cela semble fonctionner du premier coup, bravo ! Je continue les tests...
  13. Bonjour, De façon générale, pour les produits de type Prestashop (c'est pire avec Magento...) je pense pas qu'un hébergement mutualisé soit à préconiser (une boutique en ligne c'est quand même assez lourd, c'est pas un site vitrine statique). Les seuls cas ou on peut pencher pour cette solution c'est lorsque on a très peu de compétences techniques (c'est quand même plus simple en mutualisé mais on sera malgré tout confronté à des problèmes ardus à un moment ou un autre) ou pour des raisons budgétaires incontournables (mais si on peut pas investir une 50aine d'euros/mois sur un serveur, le business s'annonce dur...). J'ai trouvé le comparatif http://www.prestarocket.com/blog/hebergement-prestashop-ovh-mutualise-ou-vps/ qui est pas mal entre hébergements mutualisés et serveurs VPS (à défaut de dédié, chez OVH y'a des offres VPS très correctes à 20 ou 30€/mois). En revanche les temps de reponses me semblent très courts, surtout pour le serveur mutualisé, ils ont surement fait leur tests sur une petite boutique, mais ça donne quand même un ordre de grandeur.
  14. Bonjour, J'ai pas bien compris si la 2.1 RC 7 était toujours en béta ou pas, je viens donc d'installer la 2.1 RC 6 sur ma boutique 1.4.8.2 en suivant la doc de tgg et sherlock's et tout fonctionne impec pour le moment (test et pré-prod). Seul souci rencontré avec l'exe Atos pour générer le certificat de production qui ne fonctionne que sur win 32bits (j'ai appelé leur support, il n'existe pas de version 64bits !), pas grave j'avais un vieux pc qui trainait.
×
×
  • Create New...